
Dobrý deň, môžte mi niekto vysvetliť, prečo platí to na ľavej strane obŕazku ,a či je pravda to čo je na pravej strane,myslím, nemalo by sa to riadiť:
? 
Offline
↑ Contemplator:
Ono se to řídí 
ale jěště navíc platí ta Moivreova věta.
Na levé straně jsou definice. Takže nejlepší odpověď na otázku "proč?", je "Protože to krásně funguje."
Offline
↑ Contemplator:
Ahoj.
Na levé straně:
Je-li
algebraický tvar komplexního čísla
, potom
- zápisem
je definováno číslo komplexně sdružené se
,
- zápisem
je definována absolutní hodnota čísla
.
Známe-li opareci součinu dvou komplexních čísel, můžeme velmi snadno dokázat, že za uvedených předpokladů je
, takže potom lze psát
.
Na pravé straně:
Samozřejmě lze uplatnit binomickou větu. Avšak vedle toho platí i věta pana de Moivre, která říká, co uvedeno.
Oním libovolným reálným číslem, o němž se hovoří v předpokladu, je číslo
.
Offline

Ok, tak ľavá strana: akosi to chápem :) musí sa to od niečoho odrážať/ nadväzovať na niečo - na Pytagorovu vetu teda klasický grécky prístup. A pravá strana: keď si dám:
tak ako by mi to malo vzniknúť , alebo ako zároveň to spraviť aj s tou Moivreovou vetou ?:)
Offline
↑ Contemplator:
Zdravím,
vycházejme nejprve ze dvou komplexních čísel 
pak 
A v případě, že
, pak
a dostaneme 
Podobně bychom mohli rozvést tyto výpočty až do n-té mocniny
Offline
↑ Contemplator:
tak pokračuj
to jsou základní goniometrické vztahy
Offline