Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj, myslím, že platí. Navíc předpoklad je podle mě zbytečný, protože
.
Offline
Možná to jde elegantněji pomocí nějakého kritéria, ale dokazoval bych to sporem. Není-li , pak existuje
a posloupnost
záporných čísel taková, že
a
. Navíc jistě není problém posloupnost zvolit tak, aby
, tj.
. Potom pro libovolné
platí
. Odtud
.
Offline
Díky↑ van Thomas:
Využil si niekde neklesajúcosť? Podľa dôkazu to vyzerá, že by to prešlo pre nezáporné funkcie . Je to tak?
Offline
Využil v tom prvním odhadu integrálu, bez monotonie to neprojde :)
Offline
↑ van Thomas:aha fakt. dík označím za vyriešené.
Offline
↑ jarrro:
Není-li , pak z monotonnosti funkce
a
plyne, že existuje
takové, že platí
pro dostatečně malá záporná
, tj.
Offline
↑ Pavel:
Dovolím si nesouhlasit. Jako protipříklad vezměme funkci pro
, kde
,
, a
pro
. Evidentně
,
,
,
. Tj.
neexistuje (není
),
je neklesající, ale
není na žádném okolí
shora omezená záporným číslem. Nicméně platí
, jak jsem obecně dokázal výše.
Offline
↑ van Thomas:
Funkcia (sucet charak. funkcii intervalov) ma vlastny integral
, ale nema limitu. Plati ale, ze ak ma funkcia limitu
, potom nema vlastny integral, lebo je
pre
.
Offline
↑ Xellos:
Nevím přesně, na co to má být reakce, ale bavíme se tu o monotónních funkcích :)
Offline
↑ Pavel:↑ van Thomas: myslím, že to súvisí s tým, že o súčine neklesajúcich funkcií s rôznymi znamienkami sa nedá nič povedať
napríklad aj je taký divný prípad keď je dokonca klesajúca na okolí mínus nekonečna
Offline
↑ jarrro:
Přesně tak, kdybychom věděli (předpokládali), že je monotónní, šel by samozřejmě důkaz zjednodušit, ale nevíme.
Offline
↑ van Thomas:
Bola to reakcia na .
Ok, vyzeralo ze to myslis vseobecne.
Offline
↑ van Thomas:
Souhlasím s Tvým postřehem. Můj postup by fungoval v případě, že by platilo . To, zda je funkce
monotonní, ve skutečnosti nehraje žádnou roli, byť jsem tuto skutečnost omylem zmínil.
Uvedu ještě jeden důkaz, který kopíruje obdobné tvrzení z teorie nekonečných řad.
Nechť a
je neklesající. Pak pro libovolné
existuje
, takové že pro libovolná reálná
splňující nerovnost
platí
.
Volme a
. pak
. Funkce
je neklesající, proto platí
, kde
. Kombinací všech uvedených skutečnosti odvodíme diskutovanou limitu, tj.
Offline
Stránky: 1