Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobrý večer,
jsem velmi ráda, že jsem tady našla i tuto sekci. Tedy doufám, že jsem tady správně.
Chtěla bych se zeptat na statistickou tabulku, tedy na její výklad. Jedná se o tabulku, ve které máme hypotézu: Muži ovládají anglický jazyk lépe než ženy. A my tuto hypotézu máme buď vyvrátit nebo naopak, a popsat věcně, proč tomu tak je. Ale já vůbec nevím, jak v ní číst. Může mi někdo prosím poradit?
Offline
Dobry den.
V tomto pripade jde o klasickou kontingencni tabulku a testovani hypotezy nezavislosti pohlavi na znalostech.Mame zde 8 trid pozorovani.Pri nezavislosti musi pro pravdepodobnost tridy v item radku a jtem sloupci platit,ze je rovna celkove pravdepodobnosti iteho radku krat celkova pravdepodobnost jteho sloupce.A to pro vsech 8 trid.Celkove tyto pravdepodobnosti nejsou znamy,musime stanovit jejich odhad pomoci metody minimalniho chí kvadratu.Dostaneme,ze odhad pravdepodobnosti v i tem radku se da vyjadrit jako podil marginalni cetnosti i teho radku a celk poctu pozorovani.Podobne pro sloupce.Za platnosti hypotezy bude tedy teoreticka cetnost ve tride ij rovna (pocet pozor ovani v item radku krat pocet pozorovani v jtem sloupci/celkem pozorovani).Pak si pro kazdou tridu spocteme druhou mocninu rozdilu empirickych a teoretickych cetnosti deleno teoreticka cetnost a nasumujeme. Ziskanou hodnotu porovnavame s kritickou hodnotou chi kvadratu rozdeleni.Pocet stupnu volnosti je zde rovno poctu pozorovani-pocet neznamych parametru -1. To je zde 8-4-1.Pokud neni kriticka hodnota nejak vyrazne prekrocena,tak toho jen tak moc z tabulky nevykoukate.
Offline
Dobrý den, žádám o radu, kterou statistickou metodu vybrat.
Mám skupinu 48 pacientek, ke stanovení klinické diagnoza jsem použil 2 metody. Mají výrazně odlišnou úspěšnost, např. v 1 parametru 92 vs 52%.
z důvodu publikace to potřebuji uvést i ve statistických výsledcích, ale nevím kterou metodu statistiky mám použít
Díky Vlasy.
Offline