Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 10. 03. 2010 15:15

awm1
Příspěvky: 51
Reputace:   
 

Asymptotické odhady funkcí

Ahoj, řeším tyto příklady, ale nejsem s to je dotáhnout do konce:

1. Najděte posloupnost funkcí f1 ... fn: N -> N taková, že pro všechna n náležící N platí: fi+1 == O(fi) & fi != O(fi+1). (i a i+1 jsou samozřejmě indexy.)

– Napadla mne horní celá část z funkce ((f/i)*n), kde i = 1...n. Může tak být?

2. Najděte rostoucí funkce f, g: N -> N takové, že f != O(g) & g != O(f).

– Napadly mne horní celé části z funkcí (sin n + n) a (cos n + n) definované na N, ale nejsem si jist, že je to stoprocentně správně. (I když podle WolframAlpha to tak docela i vypadá.)

3. Mějme n-prvkovou množinu X. Dokažte, že počet částečně uspořádaných podmnožin N je roven 2^Θ(n^2), tj. že existuje nějaké c, d náležící do kladných reálných čísel takové, že 2^(c*n^2) <= počet částečných uspořádání <= 2^(d*n^2).

– Tak tady jsem nepřišel sám na nic kloudného. Co jsem tak bloumal po netu, tak jsem zjistil, že dolní odhad počtu uspořádání je 2^((n^2)/4) – tzn. vytvoříme si z množiny n prvků dva antiřetězce délky (n/2) a pro každou dvojici z těchto množin (těch je (n^2)/4) se rozhodujeme, zda bude mezi nimi relace uspořádání či nikoliv – proto onen odhad. (Jestli jsem jeho význam dobře pochopil.) – Nemáte někdo nápad, jak by se dal ten počet ČUM na n prvcích odhadnout shora? Na to se taky dá někde sehnat formule, jenže ta je moc přesná a její odvození vůbec nechápu. (A navíc se mi nechce pouze opisovat...) Stačí mi jen náznak, jak by se to dalo odhadnout.


Ruská ruleta: sudo [ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf /

Moje stránky - http://www.klimesv.php5.cz

Offline

 

#2 10. 03. 2010 20:07

Olin
Místo: Brno / Praha
Příspěvky: 2823
Reputace:   81 
 

Re: Asymptotické odhady funkcí

Ta trojka se dá shora asi nejjednodušeji odhadnout počtem úplně všech relací na n-prvkové množině.


Matematika = královna věd. Analýza = královna matematiky. (Teorie množin = bohatství matematiky.)
MKS Náboj iKS

Offline

 

#3 14. 03. 2010 00:28

awm1
Příspěvky: 51
Reputace:   
 

Re: Asymptotické odhady funkcí

Vida, to je fakt, vůbec mne to nenapadlo.

A co se týče té dvojky a trojky, nevíte někdo?


Ruská ruleta: sudo [ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf /

Moje stránky - http://www.klimesv.php5.cz

Offline

 

#4 14. 03. 2010 13:17

Olin
Místo: Brno / Praha
Příspěvky: 2823
Reputace:   81 
 

Re: Asymptotické odhady funkcí

V jedničce asi úplně nechápu tu funkci, která tě napadla - nedokážu rozluštit ten zápis.

Ke dvojce: funkce, které uvádíš ($\lceil \sin n + n \rceil,\, \lceil \cos n + n \rceil$) dle mého názoru uvedenou vlastnost nesplňují, protože třeba
$8\lceil \cos n + n \rceil \geq 8 (\cos n + n) \geq 8(n-1) = 8n - 8 \geq \lceil n + 1 \rceil \geq \lceil \sin n + n \rceil$
pro n > 1.
Navíc to ani nejsou rostoucí funkce, pouze neklesající.

Napadly mě následující funkce:
$f(1) = g(1) = 2\nl f(n+1) = \begin{cases} 2^{f(n)} & \text{pro }n\text{ sude} \nl 2^{g(n+1)} & \text{pro }n\text{ liche} \end{cases} \nl g(n+1) = \begin{cases} 2^{f(n+1)} & \text{pro }n\text{ sude} \nl 2^{g(n)} & \text{pro }n\text{ liche} \end{cases}$
Jde zřejmě o (nechutně rychle) rostoucí funkce. Zbývá jen dokázat, že $f \neq O(g)$ a $g \neq O(f)$, což by ale nemělo být obtížné.


Matematika = královna věd. Analýza = královna matematiky. (Teorie množin = bohatství matematiky.)
MKS Náboj iKS

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson