Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Dobry den,
dnes jsem vypocital poprve nejake limity posloupnosti, pro overeni pouzivam program Maxima, takze vysledky ktere mi hodil by mely byt spravne a muj cil byl nejak se k nim dopatrat. Uvedu priklady a nasledne jejich reseni - pouze bych chtel poprosit o skouknuti, jestli to pocitam spravne.
ad (1): 
V druhem kroku pak vykratim n v citateli i jmenovateli pred zavorkou, odmocnina z n mi da nekonecno, nechavam -1 a 3/n bude 0.
Ve jmenovateli pak zbude 2 a ta skareda odmocnina taky nekonecno, oba nekonecna se vykrati - je to tak spravne ?
ad (2): 
Prvni odmocnina vychazi jako 1 a druha jako odmocnina ze 3 a to je mensi nez 0, protoze se vse prenasobuje n, tak je to minus nekonecno.
ad (3): vpodstate to stejne jako predchozi, akorat misto toho n bude
z 1 a to je 1, pak z prvni odmocniny vyjde 1 a z druhe
a to je mensi nez 0, takze opet minus nekonecno.
ad (4): 
Tak a tady mi to nejak nevychazi, zrejme jsem zvolil spatny postup a delam si s cisly co se mi zachce :D Jak se zbavit toho minusu ? Nebo jaky je spravny postup ? - ma vyjit 1/7 ..
Predem vsem dekuji
Offline
V prvním je bohužel chyba už v úpravě - v závorce ve jmenovateli nemá být exponent -1/2, ale jen 1/2, takže to je
.
Při takovémto postupu se ta vytknutá n pokrátí, čitatel jde k nekonečnu a jmenovatel jde ke dvojce, celkově tedy jde zlomek k nekonečnu. Argumentace "nekonečna se pokrátí" není při výpočtu limit přípustná - např. limita
taky "vychází" jako
, ovšem zřejmě její hodnota není 1.
2) skoro správně, jen ta první odmocnina "není" jedna, ale "je" odmocnina ze dvou (a v té druhé odmocnině jsi asi omylem změnil znaménko). Každopádně ale výraz
konverguje k zápornému číslu, tudíž je celá limita
(v tomto případě je dokonce "košer" použít argumentaci
).
3) To není správně, ani výsledek ne. Je třeba se zbavit rozdílu odmocnin následujícím způsobem:
.
4) Standardní postup je podělit čitatele i jmenovatele členem o nejvyšším základu (neboli ho vytknout a pokrátit):![kopírovat do textarea $\lim_{n \to \infty} \frac{7^n+5^n-3^n}{7^{n+1}-2^n} = \lim_{n \to \infty} \frac{7^n \[ 1 + \( \frac 57 \)^n - \( \frac 37 \)^n \]}{7^n \[ 7 - \( \frac 27 \)^n \]} = \lim_{n \to \infty} \frac{1 + \( \frac 57 \)^n - \( \frac 37 \)^n}{7 - \( \frac 27 \)^n} = \frac 17$](/mathtex/58/58ca981617953a890244b485d9071900.gif)
(exponenciály jdou všechny k nule, protože je jejich základ menší než 1).
Offline
↑ Olin:
Moc krat vam dekuji za vysvetleni .. Pri zpetne kontrole jsem zjistil, ze i to zadani jsem 2x natukal do toho programu spatne, takze je to jak pisete.
U toho prvniho prikladu jsem se jaksi spletl ..
U tretiho jsem se opet spatne podival a opsal jsem si priklad s trojkou jako v 2. prikladu.
U ctvrteho me nenapadl elegantni zpusob jak vytknout tu 7 a vpodstate je to jedno a to same.
Offline

↑ Přemek:
Přesně tak. Pokud je číslo kladné a menší než nula, tak se umocňováním ještě zmenšuje. A pro n jdoucí do nekonečna se mocnina limitně blíží nule.
Offline
Stránky: 1