Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
x^{x^3}=3
Offline
No ja myslim, ze to s tou substituci nebude tak horke, Ivano. Ja bych provedl tuto uvahu ...
Provedeme tyto ekvivalentni upravy:
U posledni rovnice by se muselo ukazat, ze existuje jedine reseni
. To by nemuselo byt tezke, ale provadet t korektne nebudu. Protoze funkce
je pro vsechna
rostouci, existuje jedine reseni na tomto intervalu. To se snadno uhadne, totiz
. Odtud take snadno resubstituci ze vztahu
mame hledane reseni uvazovane rovnice, tj.![kopírovat do textarea $ \color{blue}{}\boxed{x=\sqrt[3]{3}.} $](/mathtex/2b/2b8c032f198c05576d40ee0010144bbb.gif)
Editace. Kdyby jsme resili o neco obecnejsi ulohu, treba (pro jednoduchost)
, hrabali bychom se (jak se to jiz minimalne jednou na tomto foru stalo) s Lambertovou funkci W(x). Zadana rovnice vyse je volena tak, aby se Lambertova funkce ve vysledku nevyskytovala. Ale to je jiste mimo ramec stredni skoly.
Offline
Takze vemu jeden radek po druhem, ktery tam mas napsany a napisu k tomu nekolik poznamek. Nekdy mozna budou tyto poznamky vyrazne prekracovat ucivo SŠ, ale pro zkuseneho ctenare to problem nebude.
1. radek
Je dana rovnice
, kde x je neznamou. Predpokladame, ze hledame realne reseni.
2. radek
Zavadis substituci
.
3. radek
Z 2. radku pak podle tebe plyne rovnost
. To ale nemuze byt pravda, nebot ze substitucniho vztahu by pak plynulo
. Podle pravidel pro pocitani s mocninami pak ale je
pro
takova, ze uvedene vyrazy maji smysl a
. O tom se lehce presvedcis treba dosazenim x=2. Tedy s 3. radkem nelze souhlasit.
4. radek
Pravdepodobne je tam preklep, spravne z 3. radku totiz plyne vztah
. Chybi operator dekadickeho logaritmu na prave strane rovnitka.
5. radek
Za predpokladu, ze v 4. radku je preklep a chtel-li jsi zapsat
, pak 5. radek je v poradu. Treti radek ale neni v poradku, tedy paty radek neplyne z prvniho v obecnem pripade.
6. radek Je myslen spravne a plyne z radku pateho, nicmene nemohu s nim souhlasit. Muselo by totiz platit 
To je spor, plati totiz
, dokonce se da dokazat, ze toto cislo neni ani algebraicke nad telesem racionalnich cisel (viz napr. Bakerova veta o linearnich formach logaritmu nad telesem racionalnich cisel). Prava strana je tedy zaokrouhlena (navic nepises s jakou presnosti), pricemz v zadani neni rec o pribliznem reseni. Pokud bych to mel akceptovat, muselo by byt spravne
nebo
7. radek
Vzhledem k predeslemu musi byt
8. radek
Jedna se o dalsi zaokrouhleni; absence znaku
, popr.
. Neni nutne vsak v 7. a 8. radku provadet zaokrouhleni. Hodnotu a lze nalezt z vlastnosti logaritmu, kde plati skutecne
. Vpravo od druheho rovnitka opet absence znaku
. Nelze se vracet od aprximovane hodnoty po nekolika krocich zpet k hodnote presne. I kdyby souhlasilo prvnich 100 desetinnych mist, musel bych pochybovat.
9. radek
Je nesmysl, nebot ze tvych vysledku plyne![kopírovat do textarea $ x^x=a=\sqrt[3]{3}. $](/mathtex/99/998278a514a728afc2e7f6be160b442e.gif)
Pokud by bylo
, pak take
Porovnanim exponentu by muselo platit
coz je jednoznacne spor.
Zaver. Nelze souhlasit se tvym resenim.
Rada. Neplati obecne vztah (maji-li uvedene vyrazy smysl)
Plati pouze zaramovana cast!!!
Offline
↑ Ginco:
Nemyslel jsem to ale vubec zle. Mohlo to znit prisne, ale cil byl jednoznacny, totiz relativne pristupne osvetlit co se stalo ve tvem vypoctu a proc to nebylo v poradku.
Zdravim na druhy konec republiky.
Offline
↑ Ginco:
Uz jsem skoro dostudoval. Nejprve to byla germanistika a matematika 4 roky na univerzite, pak jeste rok matematika pri zamestnani a pak ctyri roky aplikovana matematika. V poslednich ctyrech letech se zameruji predevsim na analytickou teorii cisel a obecne otazky nekonenych rad, predevsim pak vyvoj novych metod jejich sumace v uzavrenem tvaru. Ze mam rad ale nekonecne rady, to bylo jiz nekolikrat videt na mych prispevcich. V posledni dobe ale nemam skoro vubec cas na prispevky zde. Tva uloha se mi proste libila, tak jsem ji zde vyresil.
Offline
Marian napsal(a):
Uz jsem skoro dostudoval
Zdravim :-), to je snad jedno z velmi mala tvych tvrzeni, kteremu bych neuverila (a uz vubec ne vztazeno k tobe), bo za jedną siną dalą, druga dal :-)
Offline
↑ Ivana:
Vracim se po jiste dobe k teto uloze, i kdzy jiz je vyresena. Totiz ta myslenka s Ivaninou substituci x^3=a funguje take. Zde nekoik poznamek. Predpokladam, ze je tedy zavedena substituce x^3=a. Pak je jasne, ze x=a^(1/3). Proto![kopírovat do textarea $ x^{x^3}=x^{(x^3)}=(\sqrt[3]{a})^{a}=\sqrt[3]{a^a}. $](/mathtex/4d/4d411f2f6a9d2fda0db9ff2e46b37d0a.gif)
Protoze ma ale platit x^(x^3)=3, bude![kopírovat do textarea $ \sqrt[3]{a^a}=3. $](/mathtex/ee/ee92d2fd90032badc1703aa8c34c81c3.gif)
Umocnenim na treti pak je a^a=27, odkud a=3 a ze zavedene substituce take konence jiz reseni puvodni rovnice ve tvaru x=3^(1/3).
Offline
Stránky: 1