Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
1. V rovine je daných 2000 zhodných trojuholníkov s obsahom 1, ktoré sú obrazmi toho istého trojuholníka v rôznych posunutiach. Každý z týchto trojuholníkov obsahuje ťažiská všetkých ostávajúcich. Dokážte, že obsah zjednotenia týchto trojuholníkov je menší ako 22/9.
2. Pre ktoré kvadratické funkcie f(x) existuje taká kvadratická funkcia g(x), že korene rovnice g(f(x)) = 0 sú štyri rôzne po sebe idúce členy aritmetickej postupnosti a súčasne sú aj koreňmi rovnice f(x) g(x) = 0 ?
3. Daný je rovnoramenný trojuholník ABC so základňou AB. Na jeho výške CD je zvolený bod P tak, že kružnice vpísané trojuholníku ABP a štvoruholníku PECF sú zhodné; pritom bod E je priesečník priamky AP so stranou BC a F priesečník priamky BP so stranou AC. Dokážte, že aj kružnice vpísané trojuholníkom ADP a BCP sú zhodné.
4. Nech n je prirodzené číslo. Dokážte, že súčet je deliteľný trinástimi práve vtedy, keď n je párne.
5. Určte najmenšie prirodzené číslo k, pre ktoré platí: Ak vyberieme ľubovoľných k rôznych čísel z množiny {1, 2,, 3, ..., 2000}, tak medzi vybranými číslami existujú dve, ktorých súčet alebo rozdiel je 667.
Tieto úlohy ma dostali :) Aj keď niesú najťažšie
Offline
Úloha 1 má zda se chybné zadání (resp. nemá řešení). Jak může sjednocení několika trojúhelníků mít obsah menší než je obsah jednoho trojúhelníka? Číslo 22/9 by se mi líbilo víc...
Offline
Můžu se jen zeptat na zdroj těch úloh? První byla určitě v Metodách, čtvrtá myslím taky, zbylé tři nepoznávám
Offline
Zareaguji, přestože je téma označeno jako vyřešené. Mimochodem - proč je téma označeno jako vyřešené, když na otázky 1 a 3 nebyla dána odpověď?
Bod 3 tak, jak je zadán, neplatí. Tvrzení však platí ve znění, že uvedený výraz je dělitelný 13 právě když n = 2 + 3k. Důkaz provedeme indukcí.
Pro k=0 (n=2) tvrzení platí (rovněž i pro n=1). Upravíme výraz:
Koeficient 4.3 lze ignorovat (dokážeme tvrzení pro výraz v závorce), upravujeme zatím obecně (za n dosaďme n+m):
Zkoumejme, pro která m z {1,2,3} je 13ti dělitelný výraz . Je to právě pro m = 3 (Jak lze jednoduše ověřit.)
Tedy z indukčního předpokladu plyne, že pokud je pro dané n zadaný výraz dělitelný 13, pak je zadaný výraz dělitelný 13 pro n+3 a naopak není dělitelný 13 pro n+1, n+2.
Což jsme chtěli dokázat.
Offline
Stránky: 1