#1 13. 05. 2010 20:06
vzkon na 3 faz vedeni ...
ahoj ...
mam vykony na 3 faz vedeni ... Q, P, S... dostali jsme priklad ...
"Jak velky proud odebira 3.faz elektromotor o vykonu 5 KW, ucinosti 0,85 a ucinnikem 0,8 a napetim 380 V"
v prikladu je picitanu cinym vykonem P ... proc ?? proc nepocitame s celkovym vykonem S?? vzdit maqneticke pole v statoru a rotoru se nevztvorilo jenom z dobre vule .. myslim tim proc nezahrnujeme i Jalovy vykon ktery spotrebuji civky ??
Offline
- (téma jako vyřešené označil(a) koudis)
#2 13. 05. 2010 21:32
Re: vzkon na 3 faz vedeni ...
Ahoj, nejsem si jistý, ale asi aby to bylo jednodušší. Při počítání činného výkonu je také za potřebí počítat s efektivními hodnotami proudu a napětí. Jako kdyby byly v obvodu stejnosměrného napětí. Spočítají se jako 
a stejně tak i pro proud.
Offline
#5 15. 05. 2010 16:51 — Editoval koudis (15. 05. 2010 17:54)
Re: vzkon na 3 faz vedeni ...
... pripada mi to malinko divne ... pokud chceme soumerne zetizeni ..vetsinou nevyvedeme stredni vodic ... potom nas tedy zajima fazovy proud a sdruzene napeti (oba uzeme jednoduse merit) ... proc je tam pocitano s Us a Is kdyz to v realu vypada jinak ?? (neptal jsem s ejak to pocitat ale proc se pocita s cinnym vykonem .. kdyz nejaky vykon spottrebuji i civky ..., jeste by me zajimalo "za kladný směr bereme pohyb kladného náboje" od kama kam ..kladny naboj se totiz "pohybuje" jak od + - tak - +) ...
Offline
#6 15. 05. 2010 21:00
Re: vzkon na 3 faz vedeni ...
↑ koudis:pozdravujem a dovolim si doporucit pozriet graf vykonov, cinny, zdanlivy, jalovy tu
proste su to sinusy, integraly, komplexne cisla a tam uz s predstavivostou o pohybe kladnych a zapornych nabojov nevystacime :-(... a konvencia o plusovom naboji bola dohodnuta este predtym ako boli objavene v jednosmernych obvodoch elektrony ako nosice naboja. Tak sa ponechal stary pohlad akoze putuje kladny naboj opacnym smerom, pricom v jednosmernych obvodoch napr. bateria .....z chemickeho roztoku na jednej elektrode vstupia elektrony do okruhu a na druhom konci drotu zase cez druhu elektrodu vbehnu do roztoku.
Offline
#7 15. 05. 2010 21:12
Re: vzkon na 3 faz vedeni ...
↑ pietro:
... ja jenom ze ta definice je neprasna "za kladný směr bereme pohyb kladného náboje" -- hodne moznosti co si pod tim predstavit ..o definicich "smeru toku proudu" i o omylech ktere zminujete vim :) ... JInak ten odkaz vypada dobre ...
S pozdravem Koudis
Offline
#9 15. 05. 2010 22:23 — Editoval koudis (16. 05. 2010 12:15)
Re: vzkon na 3 faz vedeni ...
↑ pietro:
citace ...
"proud proudi od plusu k minusu - chybne zavedeno ale [pouzivase" -- OK
mimo citaci
"za kladný směr bereme pohyb kladného náboje" ...to muzu klidne ric ze se naboj muze pohybovat doleva, doprava ... nahoru dolu ... vesmirem i casem, proste ta definice neni uplna(zalezi na tom jak nadefinujte + a jeho smer ... je to nepresne) .... nejde mi o to jak proudi proud, jenom ze kdybych nechaltta scripta precist nekoho, kdo vidi elektriku poprve, tak ho to muze zmast ...
Offline
#10 15. 05. 2010 23:08
Re: vzkon na 3 faz vedeni ...
↑ koudis:jedine co treba asi len vediet ze elektron ako pohyblivejsi element sa radsej presunie tam kde ho pritiahne menej pohyblivy kation. on elektron "vyciti" cestu v tej napr. pevnej krystalovej mriezke vodica a presunie sa tam aby "vyplnil" ten negativny deficit... cielom je rovnomerne rozmiestnenie nabojov.....cela hmota ma rovnaky pocet protonov a elektronov....celkove da sa to prirovnat k takemu zapornemu oblaku medzi pevnou kationovou kostrou...snad... mne to pomaha v predstave...doposial....
Offline