Matematické Fórum


1. 8. 2026 (L) Fórum bude brzy uzavřeno 😿

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 23. 05. 2010 11:20

simha
Příspěvky: 30
Reputace:   
 

tečna

5)    Vypočítej odchylku tečen sestrojených v průsečících grafů funkcí  f : y = x^2 – 6x a g : y =  – x^2. ne a ne mi to vyjít správně :-(

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) simha)

#2 23. 05. 2010 11:33

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Re: tečna

↑ simha:

Zdravím, napíš, prosím svůj postup. Děkuji.

Offline

 

#3 23. 05. 2010 11:57

simha
Příspěvky: 30
Reputace:   
 

Re: tečna

no tak našla sem průsečíky (0,0) a (3,9). první tečna mi vyšla y=x  a na druhou nevím jak mám přijít když dosadím tak -9=3k+q.. a nevím co ted :-(

Offline

 

#4 23. 05. 2010 12:21

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Re: tečna

↑ simha: děkuji.

2x^2–6x=0, průsečíky souhlasí,

V každém průsečíku jsou 2 přímky - tečny ke každému grafu.

Dle vzorce $(y-y_0)=f^{\prime}(x_0)(x-x_0)$ a to si myslím nesedí ve výsledku, který nabízíš. Zkus si to překontrolovat.

Offline

 

#5 23. 05. 2010 12:31

simha
Příspěvky: 30
Reputace:   
 

Re: tečna

Děkuji, já jen nechápu, kdy mám dělat tečnu podle Vašeho vzorce a kdy podle y=kx+q...

Offline

 

#6 23. 05. 2010 12:34

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Re: tečna

↑ simha:

"náš" vzorec je "totež", jen si zvol vzorec, který řeší tvůj problém. Máš pouze jeden bod - přímo dotykový. Proto je jednodušší vzorec na tečnu přes derivace. Se vzorcem y=kx+q bys musela ještě dohledávat q.

Stačí tak?

Offline

 

#7 23. 05. 2010 13:05

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Re: tečna

↑ simha: ještě se omlouvám, že jsem nedávala dostatečný pozor na zadání - požaduj odchylku tečen - tedy je dostačující mít $k$ pro každou přímku (myslím, opět rychlejší přes derivace) a není nuné mít celou rovnici přímky.

Odkaz.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson