Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
potrebovl by som skontrolovat tento integral, riseil som to 2 sposobmy .... a kedze mi v urcitom kroku vysiel ten isty vysledok sudim, ze to mam potial dobre .... ostatok by som potreboval skontrolovat
Offline
ten
je spočítán špatně, má vyjít
.
Poslední krok je nějaký kuriózní - nelze přece upravit
.
Doporučuji pořádně psát závorky, aby bylo jasné, co je v argumentu arkustangentu (a tudíž se na to "nedá sahat") a co je vně.
Offline
↑ johny0222:
Zdravím,
řekla bych, že úpravy jsou trochu nepřehledné a z toho vznikaji nesrozumitelnosti a zbytečné nepřesnosti:
Na úvod bych volila tuto upravu: 
při zvolené substituci
máme
, cesta k zápisu
je rychlejší.
Další úprava (dělení čitatele jmenovatelem a "malá substituce"):
zde "malá substituce"
, 
na závěr integrujeme:
a to už vede na výsledek od kolegy Olina.
Lze považovat za vyřešené? Děkuji.
Offline
Stránky: 1