#1 12. 10. 2010 17:38
- PeterSheldon
- Příspěvky: 128
- Reputace: 0
logika
existuje jeste nejaky dalsi jeden symbol (krome shefferova symbolu a peirceovy sipky) jehoz pomoci by bylo mozne vyjadrit vsechny ostatni logicke spojky? jaky ci proc nikoli?
docela jsem nad tim dlouho premyslel a nevim si moc rady:( jak to tedy vyresit?
Offline
- (téma jako vyřešené označil(a) jelena)
#2 12. 10. 2010 19:36
Re: logika
Ak som pochopil čo sa pýtaš :))
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_logic_symbols
Netrápte sa nad svojimi problémami s matematikou, môžem vás uistiť, že tie moje sú ešte väčšie. ~~Albert Einstein~~
Jak spozná člověk, že není pitomec ? - Moudrý člověk to nepozná nikdy a blbci je to jedno. ~~Jak přicházejí básnici o iluze~~
Někteří lidi se nikdy nezmění. Anebo se rychle změní a pak se zase rychle změní nazpátek. ~~Homer Simpson~~
Offline
#3 13. 10. 2010 16:17
- PeterSheldon
- Příspěvky: 128
- Reputace: 0
Re: logika
↑ hradecek:
anglicky skoro vubec neumim a bohuzel z tech silenych nesrozumitelnych definic z wikipedie nidky nejsem moc moudrej:( mohl by jsi mi to rict svymi vlastnimi slovy?
Offline
#4 13. 10. 2010 16:45 — Editoval Pavel (13. 10. 2010 16:52)
Re: logika
Zde
http://en.wikipedia.org/wiki/Functional_completeness
podkapitola
Minimal functionally complete operator sets
odpovídá na tvou otázku záporně.
V češtině jsem našel toto
http://math.feld.cvut.cz/demlova/teachi … prel06.pdf
Backslash je v TeXu tak důležitý jako nekonečno při dělení nulou v tělesech charakteristiky 0.
Offline
#5 13. 10. 2010 16:58
Re: logika
↑ PeterSheldon:
Ak ti to aspoň trochu pomôže Wiki-translate, nie je to úplne ono, ale aspoň niečo ;)
Netrápte sa nad svojimi problémami s matematikou, môžem vás uistiť, že tie moje sú ešte väčšie. ~~Albert Einstein~~
Jak spozná člověk, že není pitomec ? - Moudrý člověk to nepozná nikdy a blbci je to jedno. ~~Jak přicházejí básnici o iluze~~
Někteří lidi se nikdy nezmění. Anebo se rychle změní a pak se zase rychle změní nazpátek. ~~Homer Simpson~~
Offline