Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 02. 11. 2010 22:27 — Editoval Keo (02. 11. 2010 23:12)

Keo
Příspěvky: 108
Reputace:   
 

Podle definice limity posloupnosti dokažte

Ahoj, potreboval bych poradit s timhle prikladem:
s pouzitim vhodneho odhadu prislusneho vyrazu dokazte pomoci def. limity:
$\lim_{x\rightarrow \infty}x^2/x!=0$

Co jsem koukal sem a sem jak se takove ulohy resi.. tak se upravi tenhle vyraz
$|x^2/x!-0|< \epsilon$

jenze uz s tim mam problem.. jak bych mel todle upravit ?:)

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) Keo)

#2 02. 11. 2010 22:46

lukaszh
Místo: Bratislava
Příspěvky: 2314
Reputace:   37 
 

Re: Podle definice limity posloupnosti dokažte

↑ Keo:

Veci okolo definície vyrieš, dám ti len ten odhad

$\forall n\ge3\,:\;\Large\frac{n^2}{n!}\,<\,\frac{n\cdot(n+1)}{n!}=\frac{n+1}{(n-1)!}\,<\,\frac{n+1}{(n-1)\cdot(n-2)}$


"The mathematical rules of the universe are visible to men in the form of beauty."
John Michel

Offline

 

#3 02. 11. 2010 23:42 — Editoval Keo (02. 11. 2010 23:43)

Keo
Příspěvky: 108
Reputace:   
 

Re: Podle definice limity posloupnosti dokažte

No sem asi hodne natvrdly ale:
$( \forall \varepsilon > 0 )( \exists n_0 \in N : n > n_0)(|a_n - a| < \varepsilon)$

No.. a mam za ukol najit $n_0$ takove, aby pro vsechna  $n>n_0$ platila nerovnost $|a_n - a| < \varepsilon$ pro kazde epsilon kladne... Mno a jak mam takove $n_0$ v tomto pripade najit ?
nebo.. muzu za $n_0$ vzit $\frac{\varepsilon+1}{(\varepsilon-1)\cdot(\varepsilon-2)}$ ? (jak to udelali zde priklad 2.6)

Offline

 

#4 03. 11. 2010 01:13

lukaszh
Místo: Bratislava
Příspěvky: 2314
Reputace:   37 
 

Re: Podle definice limity posloupnosti dokažte

↑ Keo:

Problém je v tom, že si si vzal príliš náročný príklad. Keďže nevieš dokazovať z definície, ukážem ti niečo ľahšie a potom vyriešim tento zložitejší.

Dokážem z definície, že

$\lim_{n\to\infty}\frac{n-1}{n+1}=1$

Ako píšeš, treba nájsť to $n_0\in\mathbb{N}$. Možno intuitívne vytušiť, že toto číslo bude závisieť od presnosti $\varepsilon$. Rozpíšem si to z definície, teda

$\left|\frac{n-1}{n+1}-1\right|=\left|\frac{2}{n+1}\right|$

Požadujem, aby pre ľubovoľnú voľbu $\varepsilon$ platilo

$\left|\frac{2}{n+1}\right|\,<\,\varepsilon$

no a to si vieme elementárnymi úpravami prepísať

$n\,>\,\frac{2}{\varepsilon}-1$

Lenže číslo na pravej strane nerovnosti nemusí byť prirodzené pre nejakú voľbu $\varepsilon$, preto si vezmeme najbližšie prirodzené číslo ako $n_0$

$n_0=\lceil\frac{2}{\varepsilon}-1\rceil$

Z uvedenej nerovnosti vyplýva, že bude splnená pre všetky n väčšie ako $n_0$. Napríklad presnosť e=0.01 bude splnená pre n väčšie ako

$n_0=\frac{2}{0.01}-1=199$

A skutočne, pretože
$\frac{199-1}{199+1}=0.99\nl\frac{200-1}{200+1}=0,9900497512437810945273631840796\nl\vdots$



NASPAT K ZADANIU

Mal by si si rozmyslieť, že ak nájdem to $n_0$ pre ten odhad, tak bude platiť aj pre pôvodnú postupnosť. Odhad si ešte o niečo vylepším, aby sa s ním dobre pracovalo

$\frac{n+1}{(n-1)\cdot(n-2)}\,<\,\frac{n+n}{(n-1)\cdot(n-2)}\,<\,\frac{2n}{(n-2)^2}$

Požadujeme

$\frac{2n}{(n-2)^2}\,<\,\varepsilon$

Úpravami zo strednej školy dospejeme k nerovnici

$\varepsilon n^2-(4\varepsilon+2)n+4\varepsilon\,>\,0$

Keďže $\varepsilon$ je kladné, tak ide o konvexnú parabolu, čiže riešením dostaneme

$n\,>\,\frac{4\varepsilon+2+\sqrt{(4\varepsilon+2)^2-16\varepsilon^2}}{2\varepsilon}=2+\frac{1}{\varepsilon}\left(1+\sqrt{4\varepsilon+1}\right)$

a ako $n_0$ zvolíme

$n_0=\lceil 2+\frac{1}{\varepsilon}\left(1+\sqrt{4\varepsilon+1}\right)\rceil$


"The mathematical rules of the universe are visible to men in the form of beauty."
John Michel

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson