Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj..
Tak zprvu musíme převést funkce obsažené v rovnici na funkci stejného typu. Zdá se výhodné, abychom převedli na kosinus.
Je známo, že platí 
Upravíme tímto rovnici.
...protože platí 

V tuto chvíli se vyplatí zavést substituci
. Rovnice je tedy:
Vrátíme se zpět k nahrazení.
Odmocnina ze tří polovin je jistě číslo větší než jedna. Což je mimo obor hodnot fce kosinus, proto nás y2 nezajímá.
Příklad je volený dobře, protože jde o známou hodnotu, a to pro úhel o velikosti
rad. A to nejen pro něj, ale i pro "totožné" úhly ve všech čtyřech kvadrantech. Tj. 45°, 135°, 225° a 315°.
Zapsáno množinově.
Snad je to takto krok po kroku jasné :)
Offline
Díky moc za vyřešení příkladu, jen bych se chtěl zeptat jestli bych mohl ve kroku:
4.cosx(na čtvrtou) - 8.cosx(na druhou) + 3=0
... si nahradit cosx nahradit např. písmenem z => cosx=z
a potom počítat: 4z(na čtvrtou) - 8z(na druhou) + 3=0
atd..
Díky..
Offline

Ano, mohl, ale musel bys pak řešit rovnici čtvrtého stupně, což by tě donutilo k substituci y=z^2, takže bysis nepomohl.
Offline
Mel bych ctyri formalni pripominky.
1. Mnozinu nelze zapsat jako vycet jednotlivych prvku a zaroven bez mnozinovych zavorek, tedy jedna z moznosti, jak to (castecne) napravit (viz dale) je tato:
.
Nema smysl psat totiz
a podobne. Operace sjednoceni dvou mnozin
je binarni operace mezi mnozinami, nikoliv mezi prvky napr. ciselneho telesa, i kdyz namitka by se mohla objevit v tom smyslu, ze prvky ciselnych teles jsou take jiste mnoziny.
2. Dale by bylo dobre rici, co je to mnozina
, tedy mnozina vsech reseni zadane rovnice.
3. Dale nebylo receno, co to je
. Z ulohy se sice da soudit, ze je to mnozina vsech celych cisel, ale prave proto bychom meli pouzivat oznaceni k tomu urcene. To je dvojiho druhu v matematice; bud
nebo
. Casto se v tom dela chyba, ale jak rikam, je to pouze formalni aspekt.
4. Konecne posledni vec. Abychom mohli rovnici resit, je nutne, aby byla urcena. Tim se mysli tri veci:
(a) obor reseni rovnice,
(b) oznaceni nezname a
(c) vyrokova formule, jejiz promennou je neznama a ktera ma byt pravdivym vyrokem.
V tomto se dela chyba ale vubec nejcasteji.
Zdravim.
Offline