Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Pomůžete mi prosím s derivací "tadytohoto"
, pokusil jsem se to vyřešit tak, že jsem to prostě převedl na exponenty a pak pracoval s těmi exponenty: vyšlo mi
s podmínkou x>0. Ale nejsem si jist správností. Napadá vás někoho i nějaký jiný způsob řešení? Děkuji předem
Offline
No. Podle Wolframu je výsledek
. (Dole, „Alternate form assuming x is positive“.)
Každopádně myslim, že se k tomu nedá přistoupit o moc líp než opakovaně použít pravidlo o derivaci složené funkce a pečlivě počítat.
Edit: Ale ano, zřejmě se dá použít vhodnější postup. Platí
. Opakovaným použitím tohoto by se to mělo dát zjednodušit na něco stravitelnějšího. A taky použitím
.
Offline

↑ Oxyd:
Derivovat to jako složenou funkci bych tedy nechtěl :-).
Nejdřív se to upraví na
a pak jednoduše zderivuje.
Offline
↑ BrozekP:
Máš naprostou pravdu. :) Bohužel dřív píšu než myslím.
Offline
A kdybych to chtěl řešit jako složenou funkci, jakože to po mě učitelka asi vyžaduje. Jak je to pak to pravidlo derivace složené funkce je derivace vnější složky krát derivace vnitřní, ale jak to mám udělat tady když tu toho mám tolik, prosím ?
Offline