Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 02. 01. 2011 15:55

blanvan
Příspěvky: 78
Reputace:   
 

posloupnost

Zdravím :)

Chtěla bych moc poprosit o kontrolu, popř. radu následujícího příkladu:

Zadání:
Rozhodněte o dané posloupnosti, zda je omezená (určete meze), monotónní (dokažte), má vlastní limitu (určete ji):

{1 - [(n+1)/(n+2)]}

Prvních pár členů: a_1 = 1/3, a_2 = 1/4, a_3 = 1/5

Posloupnost konverguje k 0.
Shora omezená.
Zdola omezená není.   .... podle vyučujícího omezená zdola je, ale pořád na to koukám a tu omezenost zdola tam nevidím :(
Klesajicí : a_n>a_(n+1) - pokud n = 1, pak po dosazení: 1/3 > 1/4, tj. a_1 > a_2....stačí pro důkaz tento zápis?

Děkuji moc!!

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) blanvan)

#2 02. 01. 2011 16:14 — Editoval Sulfan (02. 01. 2011 19:19)

Sulfan
Příspěvky: 373
Reputace:   23 
 

Re: posloupnost

Pokud limita konverguje k 0 a navíc je klesající, z toho jasně vyplývá, že bude zdola omezená. (třeba pro hodnoty $ a_{n}=0 $  nedosáhne pro žádné n)

Vycházejme z definice klesající posloupnosti:

$ \forall n \in N; a_{n}>a_{n+1} \nl \forall n \in N; 1-\frac{n+1}{n+2}>1-\frac{n+2}{n+3} \nl \forall n \in N; \frac{n+1}{n+2} < \frac{n+2}{n+3} \nl \forall n \in N; (n+1)(n+3)<(n+2)(n+2) \nl \forall n \in N; n^2+4n+3 < n^2+4n+4 \nl \forall n \in N; 3 < 4 $
a ten poslední výrok je zřejný - důkaz však postupuje od zdola nahoru!

Offline

 

#3 02. 01. 2011 16:36

blanvan
Příspěvky: 78
Reputace:   
 

Re: posloupnost

↑ Sulfan:

Takže zdola omezená je nulou?

Děkuji moc za vysvětlení!

Offline

 

#4 02. 01. 2011 16:46 — Editoval Sulfan (02. 01. 2011 16:46)

Sulfan
Příspěvky: 373
Reputace:   23 
 

Re: posloupnost

↑ blanvan:
Dá se to tak říci, ale může být zdola omezená třeba i mínus jedničkou, mínus desetiticíci ...

Definice zdola omezené posloupnosti:
$ \exists d \in \mathbb{R}$ $ \forall n \in \mathbb{N};a_{n} \geq d $

To znamená, že stačí nalézt jedno reálné číslo $ d $ , aby pro všechny prvky posloupnosti platilo, že hodnota $ a_{n} \geq d $. To znamená, že graf posloupnosti v souřadném systému nikdy "nepřekročí" přímku y=d (bude vždy "nad ní").

Offline

 

#5 02. 01. 2011 18:02

blanvan
Příspěvky: 78
Reputace:   
 

Re: posloupnost

Když si vypočítám další posloupnosti, tak vždy jsou větší než 0, takže v tomto případě bude reálné číslo d = 0..je to tak?

Offline

 

#6 02. 01. 2011 18:23 — Editoval Sulfan (02. 01. 2011 18:25)

Sulfan
Příspěvky: 373
Reputace:   23 
 

Re: posloupnost

↑ blanvan:
Jasně že to může být třeba d=0.

Ale pro tu definici stačí najít aspoň nějaké reálné číslo pro které to platí. Takže to nemusí být jen 3, ale i třeba

$ d=-1,-999,-\frac{1}{5}, ... etc$.

Takže čísla z intervalu $ \left ( 0;\infty ) $

Prostě stačí nalézt jedno číslo, pro které to platí, a když jsi ho našla, tak si tím dokázala že je posloupnost omezená zdola.

Offline

 

#7 02. 01. 2011 19:13

blanvan
Příspěvky: 78
Reputace:   
 

Re: posloupnost

↑ Sulfan:
Děkuji moc!!!

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson