Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 14. 01. 2011 16:46

Mila
Zelenáč
Příspěvky: 1
Reputace:   
 

inkluze - exkluze

Ahoj,
mohl by mi nekdo prosim pomoct s timto prikladem?
byla bych hrozne vdecna))

Urcete pocet prirozenych cisel k takovych, ze k = [1;200] a k neni delitelne 6,
10, ani 15.

Offline

 

#2 14. 01. 2011 21:26

petrkovar
Veterán
Místo: Ostrava/Krmelín
Příspěvky: 1012
Pozice: VŠB - TU Ostrava
Reputace:   23 
Web
 

Re: inkluze - exkluze

Od 200 odečteme počet čísel, která jsou násobky 6, násobky 10 a násobky 15 (kolik je každého typu?)
To jsme ale odečetli násobky 30=NSN(6,10) třikrát neboť 30=NSN(6,15) i 30=NSN(10,15). Tak to napravíme.

Offline

 

#3 28. 01. 2011 15:29 — Editoval mysteriouss (28. 01. 2011 15:37)

mysteriouss
Příspěvky: 47
Reputace:   -1 
 

Re: inkluze - exkluze

Když do výsledku vrátím násobky 30 tak bude výsledek špatně ne? Podle mě aby jsme museli vrátit násobky 30 by muselo zadání být formulováno takto:
Urcete pocet prirozenych cisel k takovych, ze k = [1;200] a k neni delitelne 6,
10, ani 15, ale k je dělitelné 30.



My ale máme zadání že tam nesmí být čísla dělitelná 6,10,15 což by výsledek přidáním násobků 30 zahrnoval.
Jinak kolik je každého typu bych asi zjišťoval dělením. 200/6=33,333 .... 1 až 200 tedy obsahuje 33 násobků 6. 200/10=20 ... 200/15=13,333.
Počet přirozených čísel dle zadání tedy bude 200 - 33 - 20 - 13 = 134.

Offline

 

#4 28. 01. 2011 17:27

petrkovar
Veterán
Místo: Ostrava/Krmelín
Příspěvky: 1012
Pozice: VŠB - TU Ostrava
Reputace:   23 
Web
 

Re: inkluze - exkluze

↑ mysteriouss:Ale kdepak.
Kolikrát jste odečetl třeba číslo 30? Kolikrát číslo 60?

Offline

 

#5 29. 01. 2011 16:24

mysteriouss
Příspěvky: 47
Reputace:   -1 
 

Re: inkluze - exkluze

jo takhle tam se jedna ze jsem ho odecetl vicekrat
u 6ky kazde 5te, u 10ky kazde 3ti a u 15ky kazde 2.
pro deleni 200/6=33,333 zde jeste nasobky 30 poncham odectene ... u 10 a 15 bych ale odecital znovu tak budu muset vracet takze 200/10=20 a kazde 3ti je 30 takze 20/3=bezezbytku 6 tj. 6 budu muset do vysledku pricist a pro 15 to bude 200/15=13,333 ...13/2=bezezbytku 6.
takze by to melo byt 200 - 33 - 20 + 6 -13 + 6 = 144?

Offline

 

#6 29. 01. 2011 21:44

petrkovar
Veterán
Místo: Ostrava/Krmelín
Příspěvky: 1012
Pozice: VŠB - TU Ostrava
Reputace:   23 
Web
 

Re: inkluze - exkluze

↑ mysteriouss:Nezdá se, že jste použil správně princip inkluze a exkluze. (Podobný příklad jsme dělali na cvičení a mám ho i se správným výsledkem ve cvičení z kapitoly 4.)

Offline

 

#7 30. 01. 2011 04:37 — Editoval mysteriouss (30. 01. 2011 12:41)

mysteriouss
Příspěvky: 47
Reputace:   -1 
 

Re: inkluze - exkluze

a vysledek je spravny?

Předpokládám, že ten podobný je tento:
   Kolik čísel zůstane v množině čísel {1, 2, . . . , 1000} po vyškrtání všech násobků 2, 3, 5? [266]

------------
1000/2 = 500
1000/3 - 1000 mod 3 = 333
1000/5 - 1000 mod 5 = 200

nesmim zapomenout ze jsem vyskrtal u nasobku 3 a 5 vicekrat nektere cisla ktere uz byli vyskrtane:
u nasobku 2 již byli:
- sude nasobky 3
- sude nasobky 5
u nasobku 3 již byli:
- liche nasobky 15

sudych nasobku 3 je 333/2 - 333 mod 2 = 166
sudych nasobku 5 je 200/2 = 100
lichych nasobku 15 je: celkove nasobku 15 je 1000/15 - 1000 mod 15 = 66: vracime jen liche 66/2 = 33

vysledek: 1000 - 500 - 333 + 166 - 200 + 100 + 33= 266

-----------

u prikladu Kolik čísel zůstane v množině čísel {1, 2, . . . , 1000} po vyškrtání všech násobků 2, 3, 5, 7? [228]
bych provedl to co vise a zohlednil bych:
odecist nasobky 7 tj -142
vratit z toho nasobky 2 tj. 142/2=71
vratit 7*3 tj. liche nasobky 21 tj. (1000/21-1000 mod 21)/2=23
vratit 7*5 tj. liche nasobky 35 tj. (1000/35 - 1000 mod 35)/2=14
a nakonec odecist nejmensi spolecny nasobek 21 a 35 tj. 210; 1000/210= 4

266-142+71+23+14-4=228

------------

jak se prosim presne pouziva princip inkluze a exkluze? ja ho chapu takto jak to delam ... odstranim vsecky nasobky a pak hledam co jsem odstranil vicekrat a vracim to zpatky

Offline

 

#8 30. 01. 2011 14:55

petrkovar
Veterán
Místo: Ostrava/Krmelín
Příspěvky: 1012
Pozice: VŠB - TU Ostrava
Reputace:   23 
Web
 

Re: inkluze - exkluze

↑ mysteriouss:
Píšete:
lichych nasobku 15 je: celkove nasobku 15 je 1000/15 - 1000 mod 15 = 66: vracime jen liche 66/2 = 33
vysledek: 1000 - 500 - 333 + 166 - 200 + 100 + 33= 266

Tady jste se úvahou vyhnul  použití inkluze a exkluze.
Místo "vracet jen liché" máte vrátit všechny (je jich 66) a pak ještě uvážit, že společné násobky 2 3 a 5 jsme třikrát odečetli a třikrát přičetli a máme je odečíst. Je jich 33
Poslední řádek výpočtu pak je: 1000 - 500 - 333 - 200 + 166 + 100 + 66 - 33= 266.

U dalšíh příkladu je vyhýbání se obecnému postupu ještě markatnější
Odečteme postupně násobky 2,3,5 a 7.
přičteme násobky dvojic (je jich 6)
odečteme násobky trojic (jsou 4)
přčteme společné násobky všech čtyř.

Váš postup je sice kratší, aly musel jste pečlivě kontrolovat, zda jste na nic nezapomněl. Kdybychom chtěli vynechat společné násobky třeba 3, 7, 11, 13 a 23.
Užitím inkluze a exkluze se jedná jen o mechanický postup.

Offline

 

#9 30. 01. 2011 15:31

mysteriouss
Příspěvky: 47
Reputace:   -1 
 

Re: inkluze - exkluze

aha moc dekuji za osvetleni ... kazdopadne na testu bych s mym postupem asi neuspel ze?

Offline

 

#10 30. 01. 2011 17:03

petrkovar
Veterán
Místo: Ostrava/Krmelín
Příspěvky: 1012
Pozice: VŠB - TU Ostrava
Reputace:   23 
Web
 

Re: inkluze - exkluze

↑ mysteriouss:Záleží na tom, jak by byl formulovaný dotaz v zadání písemky.
Pokud by zadání znělo "užitím principu inkluze a exkluze vypočtěte..", tak by bodové hodnocení bylo jistě v nižší škále stupnice, protože jste inkluzi/exkluzi nepoužil.
Pokud bychom se ptali "kolik takových čísel existuje, využijte kombinatorickou úvahu...", tak bychom se naopak pohybovali vysoko v bodové stupnici.

Offline

 

#11 30. 01. 2011 20:28

mysteriouss
Příspěvky: 47
Reputace:   -1 
 

Re: inkluze - exkluze

ted jsem si skousel propocitat ten druhy priklad podle toho co jste psal a zda se mi to opravdu jednoduzsi opravdu jsem defakto pouze mechanicky pocital misto slozite uvazoval jestli mam vse.

tekze pokud to mam dobre tak pro:
U dalšíh příkladu je vyhýbání se obecnému postupu ještě markatnější
Odečteme postupně násobky 2,3,5 a 7.
přičteme násobky dvojic (je jich 6)
odečteme násobky trojic (jsou 4)
přčteme společné násobky všech čtyř.

to ma byt takto?
odecteme postupnenasobky 2,3,5,7
pro 2 ... -500
pro 3 ... -333
pro 5 ... -200
pro 7 ... -142

přičteme násobky dvojic (je jich 6)
pro 2*3=6 ... +166
pro 2*5=10 ... +100
pro 2*7=14 ... +71
pro 3*5=15 ... +66
pro 3*7=21 ... +47
pro 5*7=35 ... +28

odečteme násobky trojic (jsou 4)
pro 2*3*5=30 ... -33
pro 3*5*7=105 ... -9
pro 5*7*2=70 ... -14
pro 7*2*3=42 ... -23

přičteme společné násobky všech čtyř.
pro 2*3*5*7=210 ... +4

Vysledek: 1000 - 500 - 333 - 200 - 142 + 166 + 100 + 71 + 66 + 47 + 28 - 33 - 9 - 14 - 23 + 4 = 288

-----------------
Vsiml jsem si jedne veci a chci se zeptat jestli by to slo pouzit jako ulehcujici pomucku.
Kdyz jsme ted meli 4 cisla tak:
nasobky se --> odecitaly
nasobky dvojic se --> pricitaly
nasobky trojic se --> odecitaly
nasobky ctvreice se --> pricitaly

jak jde videt v kazdem kroku se pouziva opacne znamenko. slo by tedy jako zjednoduseni pouzit ze budu otacet to znamenko v kazdem dalsim kroku? napr kdyby bylo cisel 5 tak budu:
nasobky se odectou
dvojic prictou
trojic odectou
ctveric prictou
petic odectou

nebo pro 6 cisel viz vise a navic nasobky sestice se zase prictou a tak dale?
je to mozne nebo muze nastat nekdy situace kdy by mi takto pomucka nevysla?

Offline

 

#12 30. 01. 2011 21:03

petrkovar
Veterán
Místo: Ostrava/Krmelín
Příspěvky: 1012
Pozice: VŠB - TU Ostrava
Reputace:   23 
Web
 

Re: inkluze - exkluze

Inu, už v mém popisu byla uvedena jen "pomůcka", protože zásadní je správně použít (dokázaný) vztah principu inkluze a exkluze. Samozřejmě, že jej musíme umět formálně správně použít. K tomu by mělo stačit korektně popsat množiny $A_i$, které vystupují v principu inkluze a exkluze. V našem případě obsahuje množina $A_i$ násobky čísla $i$. Znaménka, pak vyplynou ze vztahu principu inkluze e exkluze.

Zpátky k vaší otázce. Může pomůcka nevyjít? Ano. Přijde na to, co počítáme. když se ptáme, jaká čísla po vyškrtání zůstanou - máme uvedený systém. (střídání znamének vyplývá z sudosti/lichosti exponentu $(-1)^k$, kde $k$ je počet "pronikaných" množin. Kdybychom se ale ptali, kolik čísel vyškrtáme, tak už budou znaménka naopak.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson