Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Nejak si nevim rady
Je dána binární operace
X o Y = ln (e^x + e^y)
Najděte jednotkový prvek, vyšetrete existenci inverzních prvků. Pokud jednotkový prvek neexistuje, tak dokažte/vyvraťte alespoň asociativitu.
myslim si ze ten jednotkovy prvek existuje ale nevim jak to dokazat. POMOZTE PROSIM. Dekuji
Offline
A na jaké množině je ta operace definována? Např. v reálných číslech logaritmus nikdy nenabyde záporné hodnoty, tedy je na první pohled patrné, že pro záporná čísla jednotkový prvek neexistuje, tedy neexistuje ani obecně.
Offline
A zbývající asociativita se již ukáže snadno:
Offline
Nejprve se zeptám já. Pokud chceme, aby
, kde J je případný jednotkový prvek, čemu se musí rovnat
? A pro která čísla z daných oborů taková rovnost platí?
Pro inverzní prvek je otázkou: (EDIT: chybná úvaha)
Zda by ta operace pak byla asociativní, to je zajímavá otázka. Pro většinu prvků totiž pak není definovaná. Zajímalo by mne, zda lze nalázet případ, kdy
definovaná je, zatímco
definovaná není.
Offline
↑ claudia:
ahoj,moc to z tveho zapisu nerozumim, pises moc filozofickych otazek ktery me matou :D ...chci se zeptat, jak by tedy vypadal ten priklad X o Y = ln (e^x + e^y) ? jedine co vim tak nejdriv zjistit asociativitu,pak jednotkovy prvek a inverzi, jak to je tedy postupne v tomto prikladu,mohla by si to prosim podrobne rozepsat?taky me tento priklad zajima. dekuji
Offline
Dayman napsal(a):
↑ claudia:
chci se zeptat, jak by tedy vypadal ten priklad X o Y = ln (e^x + e^y) ?
Celé je to o tom příkladu. Je důležité pochopit, že operace sama o sobě existovat nemůže. Musí být definována na nějaké množině. Dokud nevíme, která množina to je, nemůžeme přesně odpovědět.
S tím inverzním prvkem jsem nicméně, omlouvám se, lhala. Pokud nemáme jednotkový prvek, inverzní prvek samozřejmě nemůže existovat. Nechceme, aby log vyšel roven jedné, ale jednotkovému prvku.
Offline
U toho jednotkového prvku by nám vyšlo
, tedy
,
,
,
.
Offline
↑ Dayman:
Tady spíše jen ukazuješ, že e není jednotkový prvek. Z toho ještě neplyne, že žádný prvek uvažovaného tělesa není jednotkový.
Offline