Matematické Fórum

↑↑ Rumburak:
Malo, niekam sa mi zatúlalo :-)
Ďakujem.
Opravím a potom vymyslím nejakú "rozumnú" odpoveď na tvoju otázku.

↑ medvidek:
Ok. Mám posledné otázky.

1. Máme nejaký obvod v ktorom sú aj nejaké odlišné rezistory, ktoré zväčšujú celkový odpor v obvode a tým pádom zmenšujú prúd. Ak pripojíme zdroj napätia na tento obvod, a na rezistor priložíme voltmeter, voltmeter nám ukáže hodnotu napätia, ktoré sa "usadilo" na tom rezistore. Ak pripojíme voltmeter na iný rezistor, zmeriame iný úbytok napätia. Na väčšom odpore je väčší úbytok napätia. (Toto sa vlastne využíva aj v deličoch napätia).
A mňa by zaujímalo, že prečo sa vlastne na odporoch "usadí" napätie.
Ja si to vysvetlujem takto, ale neviem či to je dobre: Napätie je definované ako práca ktorú konajú sily elektrického pola pri premiestnení elektrického náboja. A keďže odpor zmenšuje elektrický prúd, musí sa zmenšiť aj energia (teda tá práca elektrického pola) a tam sa prejavý ten úbytok napätia, čiže na rezistore sa "zmenší" práca elektrického pola. A tento úbytok vypočítame podla Ohmovho zákona -
Je to tak?

2. V jednom príspevku si napísal že, v elektrickom obvode sa môžu náboje pohybovať, a tým pádom so sebou "odnášať" i časť potenciálu. To znamená že ak z vyššieho potenciálu presuniem napr. 5 elektrónov do nižšieho potenciálu, tak ten vyšší potenciál sa zmenší práve o tých 5 elektrónov a zasa ten nižší potenciál sa zväčší o tých 5 elektrónov, až nastane situácia že potenciály budú rovnaké, tým pádom už tam nie je tá "nadmorská výška" (potenciálový rozdiel) a už netečie žiadny prúd. Čiže z toho vidno že ten potenciál sa zmenšuje prechádzajúcim prúdom.
Pochopil som to dobre?

Ďakujem

↑↑ Rumburak:
K té "fyzikální" definici potenciálu.

Pokud bychom tam měli +, pak by při stávajících definicích ostatních veličin například platilo, že síla působící na částici je +gradientem její potenciální energie. To je samozřejmě špatně, protože částice nemají tendenci zaujímat polohu s vyšší potenciální energií. Kdybychom to chtěli "zachránit", museli bychom si zvolit jednu z následujících možností:

- zavést opačný definiční vztah mezi potenciální energií a potenciálem
- zavést opačný definiční vztah mezi vektorem síly a vektorem
- definovat opačně potenciální energii
- definovat opačně vektor síly

To "ušetřené mínus" by se tedy objevilo někde jinde, a nezdá se mi, že na vhodnějším místě.
Myslíš, že to lze považovat za (rozumné) zdůvodnení?

↑ medvidek:
Ok. Myslím, že už tomu rozumiem, už nemám dalšie otázky, už som to konečne pochopil :-)

Veľmi ti ďakujem za odpovede a za pomoc, a tiež za trpezlivosť ktorú si so mnou mal :-)

Taktiež ďakujem kolegovy Pietrovi za zaujímavé pokusy :-)

Ďakujem!