Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj,
prosim mohli byste mi nekdo vysvetlit, jak se pocita tento priklad?
Urcete definicni obor funkce>
f(x) = (cosx)^(odmocnina(2))
nekde jsem se docetl, ze se to prevede a pocita jako
e^(odmocnina(2)*ln*(cosx))
ale nechapu jak se k tomu doslo, vy ano? Diky za jakoukoliv pomoc :)
Offline
↑ djsipic:Platí obecně:A^B =e^B*lnA Důkaz si proveď sám ,když tuto rovnici zlogaritmuješ.
Offline
To mě nikdy nenapadlo. To výraz
není běžně definován? Čekala bych, že bude roven nule.
Offline
↑ claudia:
Čekal bych, že se ten výraz explicitně dodefinuje. Na druhou stranu,
už asi skutečně definované není. (Aspoň mě žádný rozumný způsob, jak to definovat, nenapadá.)
Offline
Hledala jsem, ale nenašla jedinou knihu, kde by výraz
byl definován. Např. ani Rudin v "Principles of mathematical analysis" se o tom nezmiňuje. Přesto např. Wolfram zjevně nějakou definici má, protože výrazy 0^(sqrt+2) i (-1)^(sqrt+2) je ochoten vyčíslit. Ne, že by to bylo extra důležité, ale zajímalo by mne, jak to je :-)
Offline

↑ claudia:
Třeba Jarník (Dif. počet I, 3. kapitola, v mém vydání - z roku 1974 je to str 114) definuje obecnou mocninu nuly jako 0 alespoň pro kladná čísla , (čili
). Pro záporný exponent by bylo asi divné mocninu nuly definovat - nebylo by to asi nic moc rozumného : )). Občas se myslím taky ještě definuje 
Offline
jsem viděla definované např. pro účely binomické věty, ale tam byl exponent chápán jako přirozené číslo, ne jako reálné což je možná trochu rozdíl.
Děkuji za odkaz na Jarníka. Zajímalo by mne, jestli při takové definici by byl tedy definiční obor funkce výše roven
?
Offline

↑ claudia:
No to asi stále ne, jediné, co by se změnilo, je, že daný příklad by místo na nerovnici
vedl na nerovnici
, čili def. obor se rozšíří o
, výrazy jako ta zmiňovaná
se (aspoň pokud vím) standartně definuje jen pro komplexní čísla, a o těch se tu (alespoň myslím : )) ) nebavíme.
Offline

↑ claudia: Wolfram používá tyto konvence: http://functions.wolfram.com/Constants/ … owAll.html
Offline
↑ OiBobik:
Pravda, z nějakého důvodu jsem si myslela, že tam je
a podstatou příkladu je si uvědomit, že pro 0 není f(x)=x^sqrt(2) definovaná. Tedy pokud není... :-) Děkuji :-)
Offline
Kondr napsal(a):
↑ claudia: Wolfram používá tyto konvence: http://functions.wolfram.com/Constants/ … owAll.html
Děkuji. Vidím, že Wolfram má poněkud směle definováno i
. Možná s myšlenkou
.
Offline
Stránky: 1