Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj, tak jsem se zas vrhnul na derivace a určování, kdy se rovnají nule (kvůli řešení monotonosti fce).
Za prvé se chci zeptat, jestli je nutné určovat i to, kdy daná derivace nemá v určitém bodě řešení, a počítat s možnou změnou monotonosti.
A za druhé konkrétní příklad (ono jich bude víc :D )
Dostanu se do derivace:
Takže se to rovná nule když x=0 . A potom, když určuji i kdy to nemá řešení, mi vyjde (pomocí substituce):
- zas jsem zapomněl jak v TeXu na odmocniny.
To je samozřejmě blbost, když pod odmocninou nemůže být záporné číslo. Mám to ignorovat?
Další příklad:
Offline
Ok, díky moc.
A hned bych měl další příklad:
Derivací se dostanu na:
což je správně i dle wolframu(je tam i zadání): http://www.wolframalpha.com/input/?i=de … ^2%2B1%29.
No jo, jenže teď by to vypadalo, že ať dosadím cokoliv, je fce klesající, a ona není, jak s tím :P .
Offline
ale mnozine komplexnych cisel to není nejak jinak.......
ale na mna sa to nepytaj
Offline
↑ miso16211:
Já už mluvil o druhém příkladu :) .
@Hanis:
No jo, ale to můžu normálně pokrátit ne?
Btw. našel jsem další se kterým si nevím rady:
derivace dopadne dost podivuhodně:
Wolfram to má jinak, pomocí logaritmu, to nějak nechápu. http://www.wolframalpha.com/input/?i=de … 281%2F2%29
Offline

↑ Hnykda:
Tak mimoto, žes to pokrátil špatně touto úpravou přijdeš o nulový bod, který ti bude chybět - funkce má extrémy pro x=1 a x=-1
ad tvůj edit: wolfram značí přirozený logaritmus jako log
Offline
↑ Hnykda:
je dobré přepsat zapís funkce od kolegy ↑ Phate: (děkuji) jako součin
derivace je pohodlnější (dle doporučení kolegy Olina).
Co se nepodařilo? Děkuji.
Zde jsou nástroje pro kontrolu výsledku.
Offline
Děkuji mockrát, to už jsem nakonec zvládnul. Akorát mi dělá problém ještě určení těch extrému u dvou funkcí. A to obě dvě jsou s "ln (x)" .
Nevím, kdy se ten výraz (Derivace) rovná 0. ln (x) jsme brali jen takovým tím způsobem že to existuje, tak s tím neumím moc pracovat.
Offline
↑ Hnykda:
Zdravím,
po úpravě derivace od ↑ Honza Matika: (děkuji):
pořebuješ řešit rovnici: 
Zlomek je 0, pokud čitatel je nulový, jmenovatel není 0.
V čem je konkrétně problém? Přirozený logaritmus
Pokud je problém jen s dořešením rovnic (a není problém s derivaci jako takovou), možna bude lepší samostané téma jen s jednou rovnici. Tady už by to bylo nepřehledné. Děkuji.
Offline
Děkuji, už jsem si to nastudoval, právě mi nebylo jasné, kdy je ten příklad roven nule. Už to vím, takovou pomůcku - ln x je rovno číslu, na které umocňujeme dosazené eulerovo číslo (ln e^2=2, ln e^3=3...) - to jsem nevěděl, doufám tedy že je to správně, odvozoval jsem to sám :D .
Děkuju moc, to bude vše.
Offline