Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Dobrý večer,
poprosil bych Vás o zkontrolování a kritiku příkladu, u kterého jsem měl za úkol vyšetřit průběh funkce dané předpisem:
.
Můj postup:
1) http://www.sdilej.eu/#c003226072d4b278e … 815310.JPG
2) http://www.sdilej.eu/#418fc9f9a4da09490 … d33d3f.JPG
3) Graf: http://www.sdilej.eu/#991d5de4604100e1e … 5a085d.png
Předem díky za Váš čas ;)
Offline
↑ sL1: mozno na malu pomoc tu mam jeden odkaz riesene priebehy funkcii
Offline
↑ martanko:
děkuji a zdravím :-) Již jsi obhájil bakalářku? Potom - zde se očekává sdělení.
↑ sL1:
Z toho, co jsem zkontrolovala:
1) obor hodnot není dobře,
2) průsečíky s osou x, ani s osou y nejsou,
3) souřadnice stacionárních bodů - pro nalezení y budeš x dosazovat do předpisu funkce, ne do předpisu 1. derivace.
4) nenašla jsem zápis pro 2. derivaci a krok k nalezení bodů podezřelých z inflexe.
5) musí být výpočet asymptot? - myslím, že ano.
Zkusíš to opravit? Případně se poptej, co je třeba upřesnit. Děkuji.
Offline
↑ jelena:
zdravim :) este som neobhajoval, terminy statnic su od 14 do 17. cervna a ani presny datum neviem, pretoze sa do AISu neda na statnice prihlasovat, kazdopadne ak budem mat PO.. tak sa ozvem :)
Offline
Zkusil jsem tedy něco opravit, nicméně body 5-8 si nejsem moc jistý. Díky za kontrolu :)
http://www.sdilej.eu/#183b56b16f32409e5 … 57a238.JPG
http://www.sdilej.eu/#d9718cfce6003520b … 65e390.JPG
Offline
↑ sL1:
Tak začneme pomaličku.
Definiční obor - dobře
Obor hodnot - špatně (stačí se podívat na graf)
Funkce je sudá - dobře
Stacionární body - dobře
Vyčíslení hodnot ve stacionárních bodech - dobře
Lokální extrémy - pro x=-1 dobře, pro x=1 špatně
Druhá derivace vypočítána dobře, závěry z toho učiněné špatně (je potřeba dosadit stacionární body a vypočítat hodnotu druhé derivace v těchto bodech pro určení zda je v příslušném stacionárním bodě l.minimum nebo maximum nebo zda se o lokální extrém nejedná)
Inflexe - špatně
Funkční hodnoty v 0 a nekonečnech - dobře (pozn.: už jenom z toho bodu 8 musíš poznat, že v bodě x=1 nemůže být maximum)
Offline
↑ sL1:
Zdravím,
na úvod stanovení oboru hodnot bych napsala, že funkce nemůže nabývat záporných hodnot, ani nuly, ovšem upřesnění oboru hodnot bylo provedeno po stanovení hodnot lokálního minima a po upřesnění chování funkce.
Obor hodnot je <2, +oo).
Nemohu souhlasít s kolegou ↑ Honzc:: "Obor hodnot - špatně (stačí se podívat na graf)"
Na graf se nemůžeš podívat, protože graf vytvoříš až po celkovém vyšetření průběhu funkce. Sice v průběhu vyšetření používáš nástroje pro nakreslení grafu, ale vyšetření průběhu má vytvoření grafu=závěrečný krok postupu.
Extrémy - lokální minimum - souhlasím.
Konvexní - také v pořádku.
Asymptota bez smernice x=0 pro pořádek má být doloženo chování funkce zleva a zpráva od x=0 (tedy vyšetření limity funkce pro x->0+ a x->0-).
Snad jsem nic nepřehledla.
Offline
Tak jsem to tedy poopravil a shrnul. Doufejme, že se jedná o poslední kontrolu :)
http://www.sdilej.eu/#81e7dcc0f80c622e6 … 4b5aaa.JPG
http://www.sdilej.eu/#115016f6026ef8f8d … c9e6d1.JPG
http://www.sdilej.eu/#b6aad4f78e4b510fb … fee49b.JPG
http://www.sdilej.eu/#7448ba75167ddf7d9 … a34c60.JPG
Děkuji.
Offline
děkuji.
na 2. papíře:
překontroluj, jak jsi opsal 1. derivaci (má být 2x-...) Potom při dosazování bude v tabulce něco jiného):
na intervalu (-1, 0) 1. derivace je kladná (když dosazuješ (-0,5). V bodě x=-1 je lokální minimum, tedy funkce nejdřív klésá, potom roste).
na intervalu (0, 1) také opravit - funkce klésá.
3. papír:
v R nejde odmocnit sudou odmocninou záporné číslo. Proto není žádný inflexní bod.
Graf není nutné kreslit z PC - pokud naznačiš chování funkce podle celého průběhu atd. Ale to je detail.
-------------
OT: MA pro IT řeší své projekty - jaro je definitivně tady! (toho si nevšimej, prosím :-)
Offline
↑ jelena:
Zdravím,
nemohu souhlasit s tím, že ty se mnou nemůžeš souhlasit. (pěkná česká věta).
Přece tím, že jsem napsal, že se stačí podívat na graf jsem nenapsal kdy se na něj má podívat. Jestli na začátku nebo na konci, až má celý příklad vyřešený. Já jsem mu jenom radil, že když se podívá na graf (což jak píšeš je konečná vyřešení úkolu), tak hned vidí, že má obor funkčních hodnot špatně.
Offline
↑ Honzc:
:-) děkuji. Když nemůžeš souhlasit, potom musíš nesouhlasit.
Ovšem napsal jsi to k 2. kroku, tedy já se na to dívám v 2. kroku, žádný graf nevidím a ani nevidím žádnou zmínku o tom, že kontrolní krok je ještě na závěr. Jsem totiž procesně zaměřena.
Osobně bych graf této funkce kreslila ručně a bez vyšetření, pouze jako součet 2 znamých funkcí. Protože jednou přijede pouť nebo dostanu angažmá do cirkusu...
Doufám, že náš kolega to pěkně a úhledně přepsal.
Zdravím srdečně :-)
Offline
Stránky: 1