Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ Mr.Pinker:
potom tedy do řešení jenom napíšu 4=4 -> že výraz platí ? .
jinak díky moc za pomoc :o)
Offline
↑ Mr.Pinker:
Omlouvám se; vím, že toto téma je dávno pasé, ale narazila jsem na tento příklad a vrtá mi hlavou ten první krok ... proč ověřujeme pro
, když má být n z N?
Offline
↑ wilzef:
ne, jde o to, ze ta rovnost neplati, pro prirozena cisla, plati pro prirozena cisla vcetne nuly. Kdyz by to bylo jen pro prirozena cisla, tak by muselo platit:
a to celkem jasne neplati, proto pro 1 vypada ta rovnice takhle:
coz plati
Offline
↑ Phate:
Oki, děkuju ... už chápu, a jak mám poznat, že tam mám dosadit zrovna nulu? Protože já si zapsala, že to neplatí, a tak jsem to celé tvrzení vyvrátila ... jenže když jsem se podívala do výsledků, tak jsem viděla, že to mám špatně
A ještě nechápu, kde se vzalo v rovnici to tučně vyznačené? 1+3+5....+(2n+1)+(2n+3)=(n+2)^2
rozpsal bys to prosím?
Offline