Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 14. 05. 2011 10:31

ajucha
Příspěvky: 424
Reputace:   
 

teorie grafů

Mám problémy s dokázáním některých vět:
1.Má-li graf u-uzlů a každý  má stupeň (u-1)/2, pak je souvislý. Dokažte.
2.Má-li každý uzel grafu sudý stupeň, leží každá jeho hrana na nějaké kružnici. Dokažte.
3.Graf je strom, právě když libovolné dva jeho uzly spojuje jediná cesta. Dokažte.
4.Každý souvislý graf, který má právě tolik hran jako uzlů,je kružnice. Rozhodnout,zda platí.

Vím, že to tak je,ale nevím,jak to mám dokázat.
U tý 3. bych řekla, že když 2 uzly spojuje jediná cesta, tak kdyby je spojovala i jiná cesta, tak by graf obsahoval kruznici a to nejde,protože je to strom.
u 4. řeknu, že kdyby bylo hran: u-1, kde u je pocet uzu, tak by to byl strom a kdyz pridam nekam jednu hranu, tak spojim libovolné 2 uzly jeste jednou cestou a vznikne mi kruznice....
chapu to tak dobre?
ale u ty 1. a 2. nevim...

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) ajucha)

#2 14. 05. 2011 11:02 — Editoval jarrro (14. 05. 2011 11:04)

jarrro
Příspěvky: 5490
Škola: UMB BB Matematická analýza
Reputace:   303 
Web
 

Re: teorie grafů

4 určite nie je pravda uvažuj hviezdu s ľubovoľnou hranou navyše je to súvislé má práve toľko hrán čo uzlov a kružnica to nie je
je rozdiel JE kružnice a MÁ kružnicu


MATH IS THE BEST!!!

Offline

 

#3 14. 05. 2011 11:09

ajucha
Příspěvky: 424
Reputace:   
 

Re: teorie grafů

↑ jarrro:
vlastně ano, typická hvězdice není kružnice....
ale co ty ostatní vety? poradil bys mi?:)

Offline

 

#4 14. 05. 2011 15:54 — Editoval OiBobik (14. 05. 2011 17:19)

OiBobik
Moderátor
Místo: Brno/Praha
Příspěvky: 1013
Škola: MFF UK Mat. struktury
Pozice: student
Reputace:   82 
 

Re: teorie grafů

↑ ajucha:

Ad 3: dokazuj zvlášť implikace
"G je strom -> každé dva vrcholy spojuje právě jedna cesta" (co by se stalo, kdyby některé dva vrcholy spojovaly alespoň dvě cesty? Nebo některé dva vrcholy nespojovala žádná cesta?) EDIT: Teď se dívám, žes tam k tomu už něco psala, to je správně, ale není to ještě všechno
a "každé dva vrcholy spojuje právě jedna cesta -> G je strom" (strom se většinou definuje jako souvislý graf bez kružnic - platí-li předpoklad, je graf souvislý? platí-li předpoklad, může vzniknout kružnice?)

Ad 1: Zkus si pro spor představit, že má graf alespoň dvě komponenty souvislosti, a odhadnout, jak takové komponenty musí být velké : ))

Ad 2: Zde lze postupovat třeba tak, že nejprve ukážeme, že má-li graf všechny vrcholy sudého (nenulového - kdyby některé vrcholy měly nulový stupeň, vůbec je nemusíme v grafu uvažovat, vzhledem k tomu, že chceme dokázat tvrzení o hranách grafu) stupně, pak tam určitě vždy najdeme alespoň jednu kružnici. No a pak stačí nahlédnout, jak bude vypadat graf po odebrání takové kružnice ; )).

Příště, prosím, dávej do jednoho tématu jeden příklad v souladu s pravidly fóra.


"The first rule of Tautology Club is the first rule of Tautology Club." [xkcd]

Offline

 

#5 15. 05. 2011 20:52

petrkovar
Veterán
Místo: Ostrava/Krmelín
Příspěvky: 1012
Pozice: VŠB - TU Ostrava
Reputace:   23 
Web
 

Re: teorie grafů

Ad 2.
Podobné řešení je zde. Jen upozorním, že existuje jednodušší řešení, když dokazujeme sporem.
Pokud by hrana xy neležela na cyklu, tak mezi vrcholy x a y vede jediná cesta: hrana xy. Jejím odebráním dostaneme dvě kompomenty (proč?) a pak už snadno dostaneme spor s principem sudosti (v libovolné komponentě).

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson