Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravim všechny matematické zoufalce a klaním se přede všemi, kteří tu matematicky radí (nejednou mi vaše rady pomohli pochopit látku, by? jsem žádný dotaz ještě neměl), prosil bych o pomoc s následujícím příkladem:
Součtem řady 1 + 2x + 3x2 + ... + nxn–1 + ... je pro x (–1; 1) a) ln(1+x) b) 1/(1–x) c) 1/(1–x)2 d) cotgx
mě pořád vychází 1/(1–x) po dosazení do vzorce s=a1/(1–q) , problem je, že má asi vyjít 1/(1–x)2 .
Napadlo mě, žemožná blbě určuji a1 jako 1 a mělo by to být x,ale pak by mi to nevycházelo...
Předem děkuji za lehké matematické na?uknutí
Offline
uvazujme mocninnou radu , ktera je na intervalu stejnomerne konvergentni. pak ji lze integrovat clen po clenu a dostavame radu , coz je pro geometricka rada s . jeji soucet je tedy . zajima-li nas soucet rady puvodni, musime tento vztah zderivovat a dostavame reseni . polomer konvergence se nezmeni, je nutne vsak overit konvergenci v krajnich bodech. pokud si toto vlakno precte Marian, urcite sem doplni dalsi poznamky o konvergenci ci postupu.
Offline
↑ plisna:
Dekuju za tu duveru, ze ja jsem ten, ktery by snad mohl neco doplnit.
Snad jen podotknu, ze pokud vyse uvedene nebylo brano, je mozne aplikovat postup jednodussi (ale zase jine kroky budou mene snadne - vse v relativni rovine). Takze asi takto ...
Budu uvazovat konecny soucet
O tomto je znamo, ze se da vyjadrit pro ve tvaru
Nastane-li vylouceny pripad, tj. , pak mame jiste snadno
Tento pripad je snadny a z nasich uvah jej vyloucime. Podobne lze vylouct z techto uvah bod x=0 (drobnosti prenechavam ctenari).
Dale budeme derivovat funkci vzhledem k promenne x. To dava v podstate dvoji vysledek:
(i)
(ii) Na druhou stranu plati ale vyse uvedena formule . Derivace prave strany dava
Srovnanim derivace v (i) a (ii) pak je
Leva strana se pak zjednodusene zapisuje jako
Tazateli se jedna o nekonecno radu
Bereme-li vsak v uvahu pouze takova realna cisla x, ze plati , vime, ze plati vztahy
Odtud tedy pro takovato realna cisla x
Drive vylouceny pripad x=0 je zahrnut vyse (je vsak trivialni). Pripad x=1 je jasny, dava totiz divergenci studovane nkonecne rady (drobnosti nechavam pro zajmece). Obdobne nepochodime prilis v pripade x=-1.
Poznamka. Uvedeny postup se lisi od vyse uvedeneho v tom, ze nepouziva pojmy stejnomerne konvergence, ale pojmu parcialni soucet nekonecne rady a nekterych znamych identit u limit. Zajemci necht si sami vyberou ten postup, ktery je pro ne vhodnejsi.
Offline