Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Dobrý den,
tady tento přispěvek zde dávám, jelikož sedím nad tímhle problémem hodinu a vím, že rozhodně ho nevyřeším. A na konec je to moje poslední záchrana o dobrou známku :)
Problem zní: Že máme dokázat pomocí "nějaké" rovnice, že uděláme tolik přímek přes sebe, aby se ten rovine co nejvíce rozdělila.
Omlouvám se, pokud se to bude zdát nejasné, ale tak nějak sem to pochopil a opsal od učitele. Děkuji
Offline
↑ Frankie33: V nultém kroku máš 1 část roviny. Každým krokem přidáváš jednu přímku, která přidá jednu novou část roviny sama za sebe + 1 část za každou přímku, kterou protne. V n-tém kroku protne (n-1) přímek, takže máme (n-1) + 1 = n nových částí. Označme P(n) počet částí po n-tém kroku, přičemž zřejmě P(0) = 1 (po 0 krocích máme 0 přímek, takže rovina není rozdělená, je celistvá => má 1 část). Potom P(n) = P(n-1) + n. Když tedy budu chtít spočítat řekněme P(5), tak budu počítat takto: P(5) = P(4) + 5 = P(3) + 4 + 5 =[P(2) + 3 + 4 + 5 = P(1) + 2 + 3 + 4 + 5 = P(0) + 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 1 + (1 + 2 + 3 + 4 + 5). Součet v závorce jde zkrátit jako (n^2 + n) / 2, když dosadíme n=5. Takže celý vzorec bude P(n) = (1/2)*n^2 + (1/2)*n + 1, přičemž rekurentní vzorec je P(n) = P(n-1) + n, P(0) = 1. Matematickou indukcí snadno můžeš dokázat, že vzorec skutečně platí.
Offline
↑ Anonymystik: Mockrát děkuji! :) Snad se zítra zadaří.
Offline
↑ Frankie33:
1 priamka .................. 2 časti
2 priamky .................. 4 časti
3 priamky .................. 7 častí
4 priamky .................. 11 častí
Toto som sa dozvedel z nákresu (štvorec a rozdeliť ho priamkami na čo najviac častí). Zovšeobecniť sa ten počet častí dá nasledovne:
Zápis pre matematickú indukciu by mohol byť:
Jediný problém vidím v tom že tá postupnosť nieje "pekná" , aritmetická keďže rozdiel medzi prvým a druhým členom je nula ale nemal by to byť hádam problém.
Potom už jednoducho matematickou indukciou dokážeš platnosť pre nasledujúci člen: 
Offline
↑ Carlosini:
Ahoj..Napíš to do novej témy a prečítaj si pravidlá :) Hodia sa tam, kde platia..Čiže tu
Offline
Stránky: 1