Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
cau - neni mi jasne jak k matematice pristupovat imperativne zdali je to vubec mozne - zakladem je popisovat (deklarovat) vlastnosti (matematickych) objektu - existuji popisy metod (napr. vypocet odmocniny x) nicmene co je vlastne matematicka metoda a jak se zapisuje? tak jak to chapu je metoda v podstate vysledek dedukce - lze se na ni zase divat jako na objekt - popsat jeji vlastnosti - jak ale spravne formulovat matematicky ten proces? nejsem matematik ale zajima me to tak se omlouvam vsem matematikum - ani nevim jestli to sem patri ale zajima me to :)
dik
ahgr
Offline
Ahoj, hovoříš o algoritmu nebo máš na mysli něco jiného?
Offline
↑ check_drummer:
no jde mi o zobecneni prechodu mezi metodou (dejme tomu algoritmus / dedukce - cokoliv popisujici) a vlastnosti ... neco jako hypoteticka obecna vyhodnocovaci metoda pro pocitacove algebraicke systemy :) metafunkce jak z vlastnosti vyrobit metodu a naopak ... o tomhle ted premyslim a pokud byste meli jakekoliv zdroje ze kterych se da cerpat byl bych vdecny :)
dik
ahgr
Offline
Také by se Tvůj požadavek dal chápat takto: Vlastnosti jsou známá tvrzení a ona metoda je postup odvození nových tvrzení - tj. v podstatě důkaz. V logice se jedná o tzv. odvozovací pravidla, tj. např. z vlastností (platných výroků) typu A, A=>B lze odvodit vlastnost B.
Můžeš prosím udat nějaký konkrétní příklad, abychom věděli, kam máme směřovat?
Offline