Matematické Fórum

↑↑ jelena: Ja neznam presne rozdil (typograficky, vyznamovy,..) mezi \mahrm{CO_2} a \text{CO}_2. Mohl bych se optat, jaky je?

Ono by to ovlivnene byt melo, alespon podle toho, co jsem se docetl v dokumentaci MathJaxu. Takze je to v zasade spravne. Ja to chci pak projet a zkusit jeste lepe nakonfigurovat MathJax, aby to bylo lepe citelne, protoze zatim se mi to ne uplne libi, k tomu ale nevim, kdy se dostanu, mam toho ted moc O:-)

PS: Za dotazy jsem jen rad :-)

Například zde, když se fontem ovlivní všechno v definici, tak zboříme fyziku: z rychlosti bude objem, z času teplota nebo perioda a z dráhy již máme obsah.

↑ Saturday:  děkuji.

--------------------------------------------
Prosím vás, podařilo se někomu napsat apostrof nebo něco podobného esteticky - na této stránce už je napsáno a´, zdá se vám hezké? Mně teď přišel na řadu vzorec pro zvětšení - nechám si ho v okně a půjdu do jiného (tedy odpověď nespěchá).

A když už jsem u otázek - je těžké mít podobnou hezkou hráčku u LaTeX písku pro cvičení?

kolega Zdeněk napsal(a):

Jak píšete mikrometry? Neumím napsat \mu stojatě.

také nevím, tedy obnovuji dotaz.

Děkuji.

↑ jelena: Apostrof bych psal jak se bezne pise, pokud se najde nejaka lepsi alternativa, tak to opet pujde nahradit pred vykreslenim clanku. Navic MathJax se stale vyviji, tak je mozne, ze se apostrof sam od sebe vylepsi sam (cemuz ne uplne verim, ale mozne to je :) )

↑ jelena: Reaguji na to vytvoreni hracky: Tady na foru je LaTeX zobrazovan zavolanim externi knihovny, ktera LaTeXovy zapis prevede na obrazek a ten vrati. Slo by pri kazdem stisknuti klavesy vykreslit znovu vysledek, ale bylo by to asi dost narocne na server, protoze kazde stistknuti klavesy by vytvorilo pozadavek na server matwebu (samozrejme by slo psat a pak klikat na preview, cimz by se dost usetrilo, ale zase uz to neni tak uzivatelsky privetive).

Pak je mozne si zde na foru rozjet MathJax a udelat si piskoviste s MathJaxem (a udelat stejnou hracku jako je na MEF), ale tim, ze se to nechova stejne jako soucasne reseni nevim, jestli by to nevedlo k potizim.

Moznosti je spousta, zalezi na moznostech a casu :-)

↑ Saturday:

Rozumiem dobre - ak sa náhodou pomýlim v prepise, lebo netuším tak celkom, čo prepisujem, zase sa tak hrozná vec nestane? Napríklad som teraz písala zlomok, ktorého menovateľ mohol byť rovnako číslo 1 ako aj písmenko l...

↑ Saturday:

Ok, skúsim to ...

Zdravím v tématu,

mám některé poznámky:

a) když jsem přepla nastavení z MathML na HTML, potom μ je skloněna v každém provedení (tedy můj návrh z příspěvku 32 asi není použitelný - je tak?). Jak se tedy má napsat mikrometr nebo "označení částice"?

b) toto jsem včera přepisovala, ale má být opravdu v 1. vzorci ? původní verze,

c) ve vzorci (98) nemá být , ale .

d) v 2. polovině textu má být f_2 (ne t_2).

---------------------------------------nové nálezy:

1] elektronová konfigurace - nepíšeme do závorek, ale

2) http://fyzika.martinvseticka.eu/main.ar … pleruv-jev frekvence 2. označení v (má být \nu)


Jelikož možná narazím na nějaké další "korekce", tak bych oznámení nálezů zapisovala jen zde, v tomto příspěvku 41 (protože si myslím, že příchod oznámení o novém příspěvku velmi ruší). Potom se připomenu, až bude přepis hotov.

Děkuji.

------------------------------------------
doufám, že náznak námětů o ↑ vytvoření hráčky pro LaTeX písek: četl i někdo z vážených Velitelů (také doufám, že při tom usilovně listovali řeckým slovníkem :-) Nejen, že nehoří, ale ani nedoutná, ale uvažovat by se mohlo.

↑ jelena:

a) http://www.linuxquestions.org/questions … ost3721727 - zde doporucuji \textmu nebo \upmu, bohuzel ani jeden znak v mathjaxu primo nefunguje. Prosil bych, zda by bylo mozne psat: \textmu, i kdyz nefunguje a ja se to pak pokusim nejak vyresit. Vic me zatim nenapada :(


b,c, d) Dekuji za korekce :-), predam to kolegovi :-)


↑ ((:-)): Ony indexy by mely byt normalnim fontem, ne italikou. Napriklad: F_\text{x} misto F_x. Ale i toto doufam pujde hromadne nahradit pri korekci, kde to neni spravne.

↑ Saturday:

Často se vyskytují indexy, které jsou psány normálním fontem, přestože jde o proměnné (např. jsem to viděl u zobecněných souřadnic , u sumování atd.). Podle tohoto, bychom je ale měli psát italikou. Jak to tedy správně je?

Ono vlastně ani psaní vektorů nebo geometrických bodů na webu neodpovídá tomu, co se píše v odkazovaném materiálu (vektory by se měly psát tučně, ne s šipkou, geometrické body by měly být svisle bezpatkovým písmem). Zdá se mi to ale spíš jako doporučení, existuje někde nějaký přehledný přehled, jak co správně psát?

↑ Pavel Brožek: Reseni, ktere psal ↑ zdenek1:, se mi libi. Pak by tedy melo byt psano tak, ze j by bylo italikou a zdrojova rovnice je bohuzel spatne.

Co se tyce tech vektoru, tak to bych bral jako konvenci, kterou si clovek muze zvolit. Mne osobne se pri uceni lepe pamatuji sipky nez tucna pismena a verim, ze takovych lidi bude vice.

↑ Saturday:

A ešte jednu , tentoraz fyzikálnu otázku:  zátvorky   označujú   r o z m e r   fyzikálnej veličiny, však?

Rozmer ale nie je vždy totožný s jednotkou tej veličiny.

Teraz som prepisovala zápis 

Lenže rozmer impedancie asi ohm nebude... alebo áno?

Zdá sa mi, že rozmer je vyjadrenie jednotky pomocou jednotiek SI... (mýlim sa?)

Alebo tie zátvorky znamenajú jednotku?