Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj, mám takový malý problém. Možná je to pokročilou hodinou(?), ale mám po úpravách tuto rovnici a neumím se dostat k výsledku x=2 (podle wolframu). Překáží mi tam ten mínus před logaritmem. Tak jsem udělal potom toto:
, ale to wolfram říká, že výsledek je sice 2 ale i 3. Tak tedy nevím jak toto dopočítat. Snad asi jsem něco zapoměl, nevím...
Děkuji předem za radu
Offline
Offline
↑ r2d2:
Využitím vzťahu , ale v smere
sa dá tá úloha vyriešiť ešte jednoduchšie...
Offline
:-) ( veliký rozpačitý úsměv ) , vypočítaný to mám, zkoušku jsem nemyslel, jen jsem nevěděl co mám dělat s tím mínusem a co bylo zásadní neznal jsem toto . Jak jsem to použil příklad vyšel. Ta kvadratická rovnice by tam udělala o jeden výsledek navíc a to se mi nelíbilo.
Takže celý příklad mám: tady je zvrat - používám
a
a vyšlo to:-)
Offline
↑ r2d2:
Ale takto to dobre nie je, bohužiaľ...
Tá moje "rada" sa týkala v podstate "skúšky" toho WA výsledku. Tvrdenie je pravdivé, lebo a aj
, neviem, ako si ho využil vo svojom postupe.
Vzniknutá kvadratická rovnica má dva korene, ale záporný koreň nevyhovuje, pretože záporné čísla sa nedajú logaritmovať - to je celé...
Offline
↑ ((:-)):Tak to je škoda. Nevím tedy jak je možné že mi to vyšlo, asi nějaká náhoda.
Čili postup je mi jasný až na to, že jsem si jen neuvědomil, že -3 nemůžu použít v logaritmu.A ten log1 = -log1 jsem špatně pochopil jako tvojí radu jak to počítat a využil to jako postup, a platný vztah, který ale neplatí. On však náhodou fungoval a já to měl spočítané. i když špatným způsobem.
No to je na mě moc... uf... malé nedorozumění.
Díky ti velmi moc za pomoc
Offline