Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Offline
A hlavně to není funkce, ale relace, neboť původní fce není prostá, což ↑ jarrro: bezpochyby ví, ale ↑ hauzyna: by v tom mohl(a) mít guláš.
Offline
↑ zdenek1:
já sem řekla, že princip chápu, proto mi to jarrro napsal jen takhle. což mi úplně stačilo a téma sem uzavřela
děkuju
Offline
I když je téma uzavřené, neodpustím si rekaci.
V tom označení proměnných bych neviděl problém. Důležité je zformulovat správný závěr.
Podrobnějším vyšetřováním zjistíme, že daná funkce
je rostoucí na
a klesající na
,
tudíž v
NENÍ prostá a proto na tomto intervalu nemá inversní funkci.
Avšak označíme-li
zúžení funkce
na interval
a
zúžení funkce
na interval
,
potom
již prostými funkcemi jsou a mají inversní funkce
(1)
,
,
.
Klidně bychom mohli v (1) místo
použít i jinou proměnnou, např.
, aniž by tím definice funkcí
nějak utrpěly .
Offline
↑ Rumburak:↑ Honzc:↑ zdenek1:prepáčte bol som mimo
cieľ môjho ↑ príspevku: bolo vyjadriť x predpokladal som,že autorka otázky má problém práve s týmto,keďže je tá funkcia na prvý pohľad dosť ťažkopádna.
Offline
Stránky: 1