Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj ↑ bezdek36:
Tvoja uloha je dokazat matematickou indukciov vyrok P(n) :
Prva etapa (iniciacia) over P(0) .... to znamena v ze P(n) polozis n=0 a otestujes ci ti to rovnost. Ak ano da sa ist na
Druhu etapu (indukcny krok): co znamena ze dokazes P(k) => P(k+1) ( to znamena predpoklat ze P(k) plati a vdaka tomu dokazes ze mas aj P(k+1) )
Zaver ( to je posledna etapa): dopln to ....
Dufam ze tento navod ti pomoze
Srdecne Vanok
Offline
↑ bezdek36:
ano ten posledny krok je konkluzia.
Napis pre istotu ako si urobil ten druhy krok.
Srdecne Vanok
Offline
↑ bezdek36:
treba to zlepsit.
Spolu to dokazeme
Spravne pises ze predpokladas P(k) [poznamka na vyjadrovanie je uzitocne menovat vyroky... to da lepsi prehlad]
cize 
A teraz ti ostava etapa ze P(k+1) plati
A tam to treba zlepsit a doplnit
Vyjadrime
tu pouzi co predpokladas cize P(k) a tak
Teraz tvoja praca je upravit toto tak ze po vypostoch dostanes vyrok P(k+1), cize taky ze v P(n) sa nahradi n , z k+1
Tak sa daj do prace!!!!
Inac ze si vynasobil vsetki faktory to je zbytocna unava, to netreba robit
Srdecne Vanok
Offline
↑ bezdek36:
Skor si vsimni ze spolocny faktor je k+1
A nechaj ten posledny vyraz v forme sucinu
Ked to dokoncis napis
Srdecne Vanok
Offline
Ahoj ↑ bezdek36:
Skor treba vynat faktor (k+1)
![kopírovat do textarea $(2k+1)k+6(k+1)= (2k+3)(k+2) = [2(k+1)+1][(k+1)+1]$](/mathtex/bb/bbadb18c8a69d343f30867eda82ab6ae.gif)
Offline
Ahoj ↑ bezdek36:
akoze sa ti odpojil internet ti dam hned cely vypocet![kopírovat do textarea $1+2^2+ ... + k^2 +(k+1)^2 = [1+2^2+ ... + k ^2]+(k+1)^2 = \frac{(2k+1)(k+1)k}{6} +(k+1)^2=$](/mathtex/2b/2bb8125bcc0db635866ddb1306c0cfe9.gif)
a z toho mame
P(n+1)
Offline
↑ Bezdek6:
Ano treba byt velmi pozorny na take "MALICKOSTI"
Robis vsetko ako treba ale ta chyba to cele pokazi
Vanok
Offline
ahoj, mohl bych se ještě zeptat, jak ze Sumy k^2 dostanu
?
díky moc
Offline
↑ iNeedUrHelpXD:
Myslím, že to je indukčný predpoklad.
Matematická indukcia:
Ukážeme platnosť vzťahu pre najmenšie n.
Predpokladáme platnosť pre nejaké k.
Na základe tohto predpokladu d o k á ž e m e pre k+1.
Offline
jo aha, tak díky už je mi to celý jasný!
Offline