Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Pri kresleni grafov vo fyzike si možem pomôcť vzťahmi.
Prečo pri kreslení graf závislosti rychlosti rovnomerneho konštatného pohybu je graf rovnobežka s x osou a pritom plati vzťah v =
alebo vlastne y=
kde a je draha s, y je rychlost, x je čas.
Je to špecialný druh pohybu pri ktorom sa takto nedá zostojiť graf podľa vzťahov ale iba úvahou? Existujú iné pripady v stredoškolskej matematike, kde treba použiť uvahu pri kresleni grafov?
Ďakujem za odpovede na moju úvahu. Dúfam, že Vás neodradil moj dlhý text.
Offline
↑ miso16211: jestli tomu dobře rozumím, tak ten graf je v t diagram? jestli ano, tak je docela jednoduché vysvětlení proč je onen graf rovnoběžný o osou x - vyjadřuje rychlost, jak se mění rychlost s časem, jenže rychlost se s časem nemění, pohyb je konstantní, tedy ta rovnoběžka
tomu druhému dotazu moc nerozumím, ale zkus si třeba sestrojit graf rovnoměrně zpomaleného pohybu, budeš muset použít úvahu
Offline
zostrojij , neni to špecialny pripad.
Offline
no napr zostojte graf zavfislosti drahy od času pre rovnomerne zrychleny pohyb?
zvorec je y = a.x^2/2 to bude parabola v 1 . kvadrante
a ci existuje taky pripad nevem akeho pohybu, ze aj ked si vyjadrim vzorec tak budem mat graf zly.
Nasiel som jeden, graf závislosti rychlosti rovnomerneho konštatného pohybu od casu vychadza funkcia y=a/x a to nie je grafom
a ci existuju aj ine podobne pripady
Offline
↑ miso16211: nevím, vaše logické soudy mi jsou nepochopitelné
ale k příkladu -
a
a
, 
tak graf v t je jasný, ten už jsi popsal ty i já
Offline
↑ mikl3: ano pišeme pisomku a nevem že keď mi ta pani profesorka otazku zostrojke graf v zavislosti ... pohybu .... som to robil tak, že
si upravim vhodne vzorec kde na pravej strane bude zavisla y a na lavej premenna x. No ale to ne vždy vychadza ako ten spominany pripad ze bude from priamka. A ja sa bojim, že ci profesorka neda nejake ďaľšie chytaky, kde ked si upravime podla vzorca a zostrojime podla neho graf, tak bude mat nula bodov. Uz chapes ci ne?
Offline
↑ miso16211: zřejmě chápu, ale chtělo by to teda příklady na procvičení na vysvětlení
Offline
já zkusím přidat svou tročku do diskuze...
Máme graf, který popisuje nějakou veličinu pohybu v závislosti na čase. Dejme tedy tomu, že obecně platí, že se jedná o zobrazení 
Množinu T si představujme jako čas, tedy množinu R+.
Výsledkem bude tedy zobrazení/funkce v závislosti na čase, kdy víme, že v jednom čase nebude hmotný bod/těleso apod. na dvou místech najednou.
Došli jsme tedy k tomu, že máme-li graf v závislosti na čase, bude zobrazením určitě funkce, což si myslím, že je dobré vědět - leč je to zřejmé od úplného začátku.
Když už víme, že se jedná o funkci, nezbývá nic snazšího, než se naučit grafy funkcí...
Existuje několik speciálních druhů pohybu, které stojí za to znát. Pohyb bude asi většinou zadáván parametricky. Parametrické zadání polohy bodu v závislosti na čase můžeme vyjádřit jako:
kdy r je polohový vektor bodu.
Tím jsme dostali nějaký předpis, kupříkladu v ploše to je:
Rovnici trajektorie bodu vyjádříme tak, že z rovnic "nějak vyhodíme" parametr času. V mém případě bude trajektorií elipsa. Rychlost se bude měnit v závislosti na polohovém vektoru ze vztahu:
No a pokud známe parametrické zadání jednotlivých souřadnic, už není těžké vyjádřit si funkci rychlosti v závislosti na čase. Skutečnou ujetou dráhu pak spočteme integrálem této funkce rychlosti.
Lepší "návod" na vytváření takových grafů mě nenapadá. :-)
Offline
Ďakujem , chapem ako vytvarať grafy .
Zostrojete graf rovnomerného pohybu v zavislosti rychlosti od času.
Riešenie: vyjadrim si drahu - s=v.t - zostrojim graf funckie y=v.x - zistim, že to nie je graf rovnomerneho pohybu, lebo rychlosť sa na zvyšuje.
Pozná niekto podobný priklad kde sa môžem takto pomýliť?
PS.: už chápete či nie?
Offline
↑ miso16211:
Ak si vyjadríš dráhu, dostaneš závislosť dráhy od času a nie rýchlosti od času.
Musíš dávať pozor, čo závisí od čoho (vidno to na rovnici y = ...).
y závisí na x
s=v.t - zostrojim graf funckie y=v.x - zistim, že to nie je graf rovnomerneho pohybu, lebo rychlosť sa na zvyšuje.
Rýchlosť sa nezvyšuje, zvyšuje sa dráha, rýchlosť je konštanta
, ktorej hodnota je v.
graf závislosti rychlosti rovnomerneho konštatného pohybu od casu vychadza funkcia y=a/x
Takáto funkcia nevychádza.
Závislosť rýchlosti na čase pri rovnomernom priamočiarom pohybe je
, kde k je príslušná rýchlosť. Pre akúkoľvek hodnotu času je to vždy to isté k, v podstate sa dá povedať, že rýchlosť na čase nezávisí, je stále rovnaká, s časom sa nemení.
Offline
↑ miso16211: Najlepší budeš mať prehľad keď si pohyby znázorníš vždy do "časopriestoru" a z trajektórií a ich derivácií si urobíš geometrickú predstavu o rýchlostiach, zrýchleniach, trhaniach, zastávkach a všetkých údajoch o pohybe v čase a dráhe. Tvar trajektórie je jednoznačný a je tam skryté všetko.
Ako napr. zhruba na tomto obrázku:
Offline