Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahojte,
potřeboval bych poradit s pár věcma:
Spočítat určitý integrál umím, ale pokud jsou jeho oborem všechna reálná čísla (tzn. od mínus nekonečna do plus nekonečna), tak netušim, co a jak dosadit. Jak na to?
A druhá věc je výpočet integrálu 
Můj postup byl takovýto: Substituce za sinx, tím pádem jsem dostal 
Dalším krokem jsem použil perpartes. Výsledek byl zralý na její zopakování, ale tam se mi do násobení už cpaly 3 členy, což jsem přestal zvládat.
Prosím zkušenější o pomoc :)
Offline
↑ Ceeper:
Pekny den, zkusil bych tohle
1) substituci cos(x)=t
2) prohledat forum
3) pouzit MAW nebo wolfram na ukazani vysledku vcetne postupu
4) nedelat z funkce jedne promenne funkci dvou promennych
Offline
Mimochodem, po te vasi subtituci byste mel dostat
a tento integral je jeste tezsi nez ten vychozi. Ve skutecnosti se tento integral resi tak, ze se prevede na ten Vas a ten se potom racionalizuje substituci, kterou jsem uvedl v predchozim prispevku.
to integrovani per-partes ... muzete napsat, jak jste to delal. Abysme mohli napsat, co jste tam udelal za chyby. Protoze to urcite nebude dobre.
Offline
Když pominu fakt, že třeba takový wolfram mi sice výsledek i s "postupem" vyhodí, tak ten postup je prakticky nepoužitelná změť čísel. Alespoň pro mě. Správný výsledek znám, jen nevim, jak se k němu dobrat.
Tady na foru už se tenhle příklad řešil? Hledání občas vážně funguje, jak když nefunguje :/
Muj postup dál:

a z toho:
Offline
Ta derivace
je spatne
Vyhledavani matematickych vyrazu funguje spatne, jestli jste hledal takto. ale skoro stejny je zde (reseni viz Claudia 12. 03. 2011 16:15)
Offline
Ceeper napsal(a):
Když pominu fakt, že třeba takový wolfram mi sice výsledek i s "postupem" vyhodí, tak ten postup je prakticky nepoužitelná změť čísel. Alespoň pro mě.
Jo, dival jsem se na to a oni pouzivaji nejdriv goniometricke vzorce. To nebyva moc obvykle protoze si to vsechno malokdo pamatuje. Ale treba MAW dava na vyber dve substituce. Ta univerzalni (tan(x/2)), ktera je obecne vetsinou horsi, tady prekvapive vede na jednodussi racionalni funkci.
Offline
Její řešení nevypadá moc obtížně, ale do hlavy mi nejde jedna část.
Vypujčím si její příklad (muj je opravdu hodně podobný, tak poté jenom upravim):
Příklad rozšíří, aby poté moha použít vzoreček sin^2x+cos^2x=1. Jmenovatele podle toho vzorečku upraví, ale proč najednou místo cosx je (sinx)'?? Tenhle kousek fakt nechápu.
Přeci si nemůže jen tak pro nic za nic zintegrovat kousek příkladu, aby ho mohla substituovat a následně zderivovat na jedničku?
Offline
Stránky: 1