Zdravím, vůbec nemůžu hnout s touto limitou. Je to příklad na l'Hospitalovo pravidlo. Můžeme jej ale použít při ověření všech předpokladů - to je první kámen úrazu. Druhý je i samotná derivace výrazů, kterou jsem se snažil udělat přepsáním an exponencielu jako exp(...).
Předpoklad, který mi dělá problém je:
existuje
tak, že
,
kde v našem případě 
jaksi nevím co v praxi říká.
a tady je limita:
díky za pomoc.
Offline
Nepisete, co u vas znamena
, ale asi se tou podminkou mysli, ze funkce f(x)/g(x) i f'(x)/g'(x) jsou definovane v nejakem prstencovem okoli bodu 
Offline
↑ kaja.marik:
pardon, mělo by to být to okolí bodu +nekonečno. Myslím, že podmínka je splněna, definiční obory se po derivaci podle mě nezmění?, takže by fce meli být na okolí +nekonečno definované ano?
Offline
↑ jrn: Milý jaderňácký kolego! :) Myslím, že Pošta napsal do těch vzorových testů l´Hospitalovo pravidlo jen proto, aby ho každý použil a nachytal se, zkusil jsem lehce jednodušší postup:
Teď ještě můžeme provést substituci, aby to bylo lépe vidět: 
Offline