Matematické Fórum

Jenda13 · 04. 12. 2011 17:06

Bude to tedy 144 a 96?

((:-)) · 04. 12. 2011 17:12

↑ Jenda13:

Objem je myslím dobre, ale povrch musíš podľa mňa počítať "natvrdo" a nie ako nejaký rozdiel.

L1ebeq · 04. 12. 2011 18:14

Takto vypadá asi můj výpočet, index 1 je zakladní krychle, index 2 je obrazec a bez indexu je rozdíl ! Doufám že to mám správně :-) prosím o kontrolu :-)

((:-)) · 04. 12. 2011 18:29 — Editoval ((:-)) (04. 12. 2011 18:32)

↑ L1ebeq:

Myslím, že objem máš zle. Nepočíta sa tak, že sa vynásobia dĺžky hrán atď... Kolega zadávateľ rátal objem dobre - je to rozdiel medzi objemom kocky a kvádra s rozmermi 6x6x2 ..., odrezaním ktorého vznikne teleso, ktorého objem a povrch sa počíta.

Útvar MBOE je rovnobežník. Jeho obsah je napríklad $EM\cdot EF$ ... strana krát výška na tú stranu a nie strana krát susedná strana..

A prečo by sa mal zistený (opravený) povrch odrátať od povrchu kocky, keď je to priamo hľadaný povrch, tomu nerozumiem...

L1ebeq · 04. 12. 2011 18:40

↑ ((:-)):

Toto tvrzení co jsi mi řekl sice má něco do sebe ale ale obrazec který máme počítat je jen nakloněn pod úhlem pokud jej narovnáš změníš jen úhly hran vudči podstavě nikoli délky. hrany BM,CN,PH a EO zůstaneou stejné. :-) Pokud spor bude pokračovat asi ti budu muset své tvrzení nějak dokázat :-)

Rozdíl je jen dodatek díky tomu že jsem si původně špatně přečetl zadání :D

((:-)) · 04. 12. 2011 18:45 — Editoval ((:-)) (04. 12. 2011 20:10)

↑ L1ebeq:

Obsah rovnobežníka EMBO je taký, ako som napísala - niet o čom debatovať.

Objem nakloneného telesa sa logicky nemôže počítať rovnako ako objem nenakloneného telesa s rovnakými rozmermi...

L1ebeq · 04. 12. 2011 19:05

↑ ((:-)): Už si to uvědomuji takže objems e bude počítat 6x4x6 :-)

Z čehož vyplývá že $S_{a}$ bude 6x4 =24 a výsledek bude o $2,4 cm^{2}$ menší :-)