Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
JAN HEBKÝ, GRAVITACE v MINKOWSKEHO PROSTOROČASU. Četl někdo tuhle knížku.Dokazuje tam, že hmoty ve Vesmíru je nejméně osumdesát procent více, než jsme schopní vnímat smysly a dokázat běžnou matematikou.Co je jiného než fantazie, než když nějaká "hmota" co má takové vlastnosti, která nemá žádné projevy, než ty, že jen"nějak" ovlivňuje cosi- jako gravitaci.Není to jen fantazie.Jak se traduje, Fyzika je jen fantazie s přesnými, matematikou, zdůvodněnými fakty.Ví o tom někdo více, přemýšlel někdo nad tím ( třebas Noeticky)
Offline
Ahoj, knihu jsem nečetl, ovšem je pravda, že to co my ve vesmíru můžeme zahlédnout jako hvězdy, planety, prach a podobně jsou pouze 4% celkového vesmíru, dále předpokládáme že se tam nachází i temná hmota, což je asi to na co naráží. Té je tam něco okolo 23%. Tady předpokládáme, že jí jsme schopni pozorovat pouze díky jejímu gravitačnímu vlivu na okolí. Podívej se na : SEM
Offline
Offline
↑ pietro:K reakci na Jan Hebký Gravitace v Minkowského prostoročasu : odpovědi : pietro- hmota se projevuje gravitací. To je stejná odpověď, že jeden kilogram je váha jednoho kilogramu.Dodnes nevíme, co gravitace je, dodnes graviton je hypotetická částice.Noeticky vzato, jsme odkázáni na předpoklady z předpokladů ,a jen činíme slepé pokusy, abychom nějak kamínek složili do mozaiky, aby se nám nesesypala zeď.Něco je špatně v základech fyziky ( zřejmě spoléhání na všemocnou sílu konstant, které vlastně ani v tom stavu jak je chápeme nejsou a neexistují).
Paradigma, že hmotu charakterizuje , či hmota se projevuje gravitací, je odpověd v kruhu, gravitace se projevuje hmotou.Ale noetický zisk je nula.Nejsme ani o chlup dále. Typická tautologie.A to jsem si myslel, že tautologií je jen každá matematická věta.Že fyzika v sobě nese i explicandum. Ale zjištuju čím ji znám více, že je jen aplikovanou směsí zmatených pojmů, které se definují na základě gramatiky matematické a dokázat lze ve fyzice v podstatě co chceme: jen to vyžaduje vůli, snahu, vhodné experimentální zařízení a hlavně základní paradigma: Vždy se A=B. Neboť B je rovno k.A, popřípadě A.k = B.k Analytickou větu, přísně analytickou větu, která by popisovala syntetickou ( fenomenální) skutečnot, fyzika nezná.Smutné.Jen konstatování, že fyzika vlastně nepopisuje skutečnost, ale jen předem připravený models vymyšlenáými předpoklady.Smutné.
Offline
↑ Mraz: Ahoj, ospravedlňujem sa za môj antropocentrický "výrok".
Keď vidíme zmyslami, že galaxie sa pohybujú rýchlejšie .... doplníme poznanú realitu o temnú.
Asi tak sa možno najlepšie vystupuje zo zabehnutého kruhu, len novými a novými pozorovaniami.
Bez merania niet poznania.
Offline