Matematické Fórum

podla mna bol velmy poctatnym krokom vpred ked sa zacali vyvijat nekonecne rady..prinieslo to vela, napr. aj dalsi, uplne iny dokaz nekonecneho mnozstva prvocisel ale aj mnohe ine vedomosti nam to prinieslo.. ale vsetky matematicke pokroky su velmi cenne samozrejme..

↑ vanok: Odkazy na online zdroje nemám, čerpám z knih. Konkrétně z těchto:

http://books.google.com.au/books/about/ … UUz1jrTJwC
http://www.amazon.com/Fuzzy-Set-Theory- … 0133410587

Dá se najít i původní článek od Lotfi Zadeh, kde byly fuzzy množiny představeny.

↑ vanok:: Našel jsem ten původní článek z roku 1965. Vela ve fuzzy nepracuji, alespoň zatím. U nás na katedře ale fuzzy věci hodně frčí. Radim Bělohlávek, autor první zmiňované knihy, je právě z naší katedry. Ale pokud půjdu na doktorát, a zatím to vypadá, že půjdu, tak se s fuzzy budu setkávat častěji — proto doufám, že ten „objev” byl podstatný. Doteď jsem měl jeden a půl předmětu o fuzzy věcech a nějaký kousíček diplomky by s trochou vůle mohl být fuzzy.

Proč tě to vlastně zajímá? :-)

Četl jsem před časem knihu, Dějiny matematiky, bohužel již nevím, kdo ji napsal, myslím, že to byl český autor, a z ta se mi celkem líbila a byly tam shrnuty všechny ty zásadní objevy matematiky, které ji posunuly vpřed. Musím souhlasit, že jedním ze základních byla asi zavedená symbolika a také hlavně nějaká rozumná číselná soustava, ve které se dalo jednoduše počítat. Například Řekové měly něco na smysl Římských čísel, s kterými se moc počítat nedá, a matematiku "dělali" v podstatě jenom přes geometrii (sčítali délky úseček, násobením čísel/úseček získávali obdélníky a podobně), a tak nemohli poznat například záporná čísla, nikdy by je nenapadlo, že nějaká úsečka by mohla mít stejnou délku, jako násobek nějakých jiných (to je přece obdélník), nikdy by je nenapadlo umocňovat na čtvrtou a podobně.

Tak se to jmenovalo Příběhy matematiky http://www.kosmas.cz/knihy/141024/pribehy-matematiky/