Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 11. 09. 2008 11:53 — Editoval erore (11. 09. 2008 11:59)

erore
Zelenáč
Příspěvky: 21
Reputace:   
 

homogenni vodic

Docela trivialni otazka, ale at hledam jak hledam, nic.

Co je to homogenni vodic a co nehomogenni z hlediska ohmova zakona?

Resp. proc pri situaci stacionarniho pole nemuze pusobit elektromotoricke napeti i na useku homogenniho vodice a v situaci kvazistacionarniho pole muze indukovane emn pusobit v homogennim vodici?

Offline

 

#2 11. 09. 2008 13:38 — Editoval rughar (11. 09. 2008 13:46)

rughar
Příspěvky: 424
Škola: MFF UK
Pozice: Vědecký pracovník
Reputace:   27 
 

Re: homogenni vodic

Každý vodič, podle toho z jakého je materiálu a jak je tlustý v daném bodě, je reprezentován veličinou Měrný odpor. Výsledný odpor vodiče dlouhého l se pak počítá takto

$R = \int^l_0 \rho dx$

Měrný odpor se integruje po celé décel vodiče. Homogení vodič je takový, který má měrný odpor po celé délce stejný. V tom případě pak odpor vodiče závisí přímo lineárně na délce vodiče

$R = \rho l$

Tím se liší homogení vodič od nehomogeního. Při stacionárním magnetickém poli (zdůrazňuji magnetickém) se nemůže v žádném vodiči indukovat napětí. Důvod je prostý. Obyčejné magnetické pole samo o sobě nedokáže urychlit žádný náboj (dodat mu energii). Umí možná tak korigovat jeho směr, ale neurychluje žádné náboje. Jeho vliv se totiž vždy projeví jako síla, která je kolmá k pohybu náboje. Proto nemůže konat elektromotorickou práci. Narozdíl elektrické pole ano. Pokud po délce vodiče exituje elektrické pole, pak elektromotorické napětí ve vodiči je

$U = \int^l_0 \vec{E} \cdot d \vec{x}$

Napětí je vždy indukováno elektrickým polem! V případě kvazistacionárního magnetického pole dojde ke vzniku takzvaného Maxwellova posuvného proudu. Jediný důvod proč se při proměnlivém magnetickém poli indukuje ve vodiči napětí je, že proměnlivé magnetické pole vytváří pole elektrické. Samo magnetické pole tedy podle jeho definice nikdy nevytvoří žádné napětí, ale může vytvořit elektrické pole, které sa na napětí projevuje. Plyne to přímo z jedné z maxwellových rovnic

$ \nabla \times E = -\frac {\partial B}{\partial t}$

Přímo říká jak závisí vektor intenzity elektrického pole na proměnlivosti magnetického pole v čase. Pokud bychom tuto rovnici upravovali (převedli z diferenciálního tvaru do integrálního = obě strany rovnice bychom integrovali přes plochu uzavřenou smyčkou vodiče a aplikovali stokesovu větu na levé straně a nakonec dosadili vztah, který platí mezi napětím a elektrickým polem), pak dostaneme přímo zákon elektromagnetické indukce

$\int^l_0 \vec{E} \cdot d \vec{x} = U = -\frac {\partial \Phi}{\partial t}$

Využívám zde označení pro magnetický tok, který je definovaná takto

$\Phi = \int_S \vec{B}\cdot \vec{n} dS$

Kde n je normálový vektor k ploše S. V případě, že se magnetická indukce nemění v prostoru (ale třeba jen vůči času), což je v praxi často používané zjednodušení, tak se magnetický tok dá vyjádřit jako

$\Phi =\vec{B}\cdot \vec{n} S$

Tohle je jediný způsob jak odpovědět druhou otázku. Konečně homogenita/nehomogenita vodiče nijak výše popsaný jev neovlivňuje. Tato vlastnost jenom říká, jakým způsobem se počítá celkový odpor vodiče. Elektromotorické napětí ve vodiči a odpor vodiče jsou dvě zcela nezávislé kapitoly. Jakmile je dopočítáno oboje, tak podle ohmova zákoan můžeme dopočítat výsledný proud ve vodiči

$I = \frac{U}{R}$

Shrnu tedy jenom vztahy:

$U =-\frac {\partial \Phi}{\partial t}+\int^l_0 \vec{E} \cdot d \vec{x}$
$R = \int^l_0 \rho dx $

To jsou vztahy v nejvyšší obecnosti. Takhle budou vypadat veličiny pro daný vodič v daném elektromagnetickém poli. Homegenita vodiče jen zjednoduší ten druhý z nich.


1 + 1 = 1 + 1
... a nebo taky ne

Offline

 

#3 11. 09. 2008 15:25

erore
Zelenáč
Příspěvky: 21
Reputace:   
 

Re: homogenni vodic

↑ rughar:

Dekuji. V tom pripade jsem homogenitu/nehomogenitu chapal dobre.

Mate me totiz vyklad prof. Sedlaka v Elektrina a Magnetismus, kde zavadi nejdrive vyklad ohmuv zakon pro homogenni vodice a pote ohmuv zakon pro nehomogenni vodice.

Rozdil je ve vykladu je ovsem v tom (jestli tomu dobre rozumim), ze v kapitole pro homogenni vodice vyklada o ohmove zakonu pro cast obvodu a v casti pro nehomogenni vodice vyklada ohmuv zakon pro uzavreny obvod (z vykladu jsem nabyl dojmu, ze zjednodusene receno nehomogenni vodic je ta cast obvodu uvnitr zdroje na ktere vnejsi sila kona praci na rust potencialu). A nejak mam pocit, ze to nema co spolecneho s tim, zda je merna vodivost/odpor konstatni podel vodice nebo ne.

Offline

 

#4 11. 09. 2008 15:44

rughar
Příspěvky: 424
Škola: MFF UK
Pozice: Vědecký pracovník
Reputace:   27 
 

Re: homogenni vodic

↑ erore:

Taky jsem studoval el. a mag. přímo ze Sedláka :-) Bohužel jej teď nemám po ruce. A nezdá se mi, že by tam byl takový podivný výklad termínů. Sedlák se ve všem vyjadřoval dost přesně. Nehomogenita znamená různorodost vůči různým místům v prostoru. Není mi jasné jak toto může souviset s tím, že je v okolí na vodiči naindukováno nějaké napětí.


1 + 1 = 1 + 1
... a nebo taky ne

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson