Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj,
potřebovala bych znovu poradit s příkladem...
Přes parciální zlomky to řešit nejde, jelikož se vrátí k původnímu stavu, takže jediná možnost je substituce.
Zkoušela jsem MAW a ten moji teorii potvrdil, ale nechápu jeho dosazení.
Substituce byla :
Takže příklad by měl PODLE MĚ vypadat následovně:
Ale MAW má jiný názor:
Můžete mi někdo prosím vysvětlit, jak se k tomu dostal? Případně jak poznat, kdy použít tuhle substituci s polovinama?
Děkuju
Edit: Opraven můj chybný výpočet
Offline
Ahoj ↑ Niky:,
POZOR 
Offline
Ahaaa, tak tady je zakopanej pes :)
Díky moc, když si vezmu jak jsem se s tím trápila a ona to byla takováhle blbost...
A můžu se tě zeptat, podle čeho poznám, že mám jako substituci použít takhle 1/2?
Substituce celých výrazů není problém, ale tady si nejsem jistá
Offline
↑ Niky:,
substitucia je dobra, ale oprav tvoje vypocty
Offline
Opraveno...
Já jsem díky tobě pochopila kde je chyba, ale zajímá mě, jak poznám, že mám v substituci použít třeba právě tuhle 1/2.
Substituovat umim, ale prostě nepoznám, kdy můžu dosazovat za celý x (x=t) a kdy jako v tomhle případě (x=2t)
Offline
↑ Niky:,
Jednoznacna odpoved neexistuje.
Tu to bolo 2t lebo 2^2=4 a treba sa dostat k menovately k t^2+1.
Najlepsie je treba robit vela, vela prikladov.
Offline