Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Řeší se zrovna tady na fóru téma o rekurentně daných posloupnostech a mě se vybavila jedna zajímavá úloha, jejíž řešení jsem našel zcela náhodně až před měsícem, nicméně úlohu samotnou znám asi už 4 roky.
Jednou jsem s ní seznamoval zdejšího uživatele fóra, Pavla. Je možné, že si Pavel tuto úlohu vybaví. Máte-li zájem, můžete začít řešit; zde je její zadání:
Nech? je dána rekurentně posloupnost
, kde
a pro každé
platí
. Ukažte, že platí
.
Offline

Definujeme si funkci f:
Jde tedy o lomenou čáru sestrojenou pomocí bodů posloupnosti. Derivace f pro
je
Dále mějme funkci g, která vyhovuje diferenciální rovnici
a počáteční podmínce
. Zřejmě
Funkce g je rostoucí, proto pro
platí
Pro
je 
a tedy
. Předpokládejme, že
. Jestliže na intervalu
dosáhne funkce g v nějakém bodě
hodnoty
(která je menší než
), pak ale pro
je
a proto
. Matematickou indukcí tedy pro všechna
platí
. Je tedy
.
Zbývá ukázat, že
, to jsem ještě nezkoušel :-)
Offline

No tak to jde mnohem jednodušeji :-)
Definuji si novou posloupnost
. Pak platí
.
Indukcí podle k ukážu, že
pro k přirozené:
1.
:
2. Předpokládám, že platí
. Pak
Tím je tedy dokázáno
pro všechna přirozená k.
Odhad je to naprosto stejný, jako v předchozím postupu.
Offline

A podobně to ukážu pro horní odhad.
Mám posloupnost
jako v předchozím příspěvku. Tato posloupnost je rostoucí a
.
Indukcí podle k ukážu, že
pro k přirozené a n větší než 1:
1.
:
2. Předpokládám, že platí
. Pak
Tím je tedy dokázáno
pro všechna přirozená k a n větší než 1.
Tím mám dokonce o dost lepší odhad než požadovaných 15.
Offline
↑ BrozekP:
Znám postup, který je založen na (z části) podobné myšlence. Platí totiž
. Dále je
Odtud snadno
Sumací obdržím vlevo teleskop, tedy
Proto
Jistě platí
Konečně máme odhad
Offline

↑ Marian:
Pokud chceš získat lepší odhad, tak neodhaduj
od prvního, ale od nějakého dalšího členu. Já jsem dostal lepší odhad právě proto, že jsem začal až od druhého členu.
Určit tu limitu není příliš těžké. Nejdřív si spočtu limitu druhé mocniny.
Protože je
, tak pro každé
existuje
takové, že pro všechny
je
. Pro každé
tedy platí
Z toho plyne
. Vzhledem k tomu, že máme i obrácenou nerovnost, tak
a 
Offline
↑ BrozekP:
Souhlasím. Jak jsem psal, nedíval jsem se na to moc podrobně zatím. S tou limitou jsem chtěl postupoval velmi podobně. I tak se na to podívám ale podrobněji.
Zdravím tímto.
Offline
Stránky: 1