Matematické Fórum

Pekny den, k tomuto zapisku mne motivovalo nekolik udalosti

* Zkusil automaticky vypocet gaussovou metodou na jednom ruskem webu a tam me zaverecna zkouska moc nepresvedcila: http://user.mendelu.cz/marik/temp/obrab … s.php.html

* Na otazku k Weistrassove vete v zakladnim kurzu (funkce jedne promenne) studenti nekdy pisou misto o ohranicenosti neco o aproximaci spojite funkce polynomy - tj. pisou tvrzeni z oblasti matematiky, kam jsme se ani nahodou nedostali.

* Primlouval jsem se za "neukecane papirove ucebnice" v tematu http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=41391

* Na otazku Newtonuv - Leibnitzuv vzorec v integralnim poctu jsem letos v jedne pisemce dostal odpoved "Consider a continuous function  y = f ( x ), given on a segment [a, b] and saving its sign on this segment ( Fig.8 )." Nic vic. Je to odpoved vykopirovana z webu a slecna chtela otazku uznat, protoze se ji prece naucila podle Internetu a ma to presne tak jak je to na webu, tj. ma to spravne. Nezajimalo ji, ze mi pise neco o obrazku, ktery do pisemky ani nenamalovala a tudiz veta v tomto kontextu ani nedava smysl.

Dekuji za vyplneni a za pripadne reakce ktere mi pomuzou proniknout hloubeji do študákovy duše  :)