Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj,
řeším následující neurčtý integrál pro všechna .
V zadání je napsáno, že by měl jít nejsnáze řešit pomocí metody per partes, ale pokaždé, když jsem ji zkusil použít pro nějakou volbu , tak se integrál ještě více zesložitil. Nemáte nějaký tip?
Děkuji.
Offline
↑ jardofpr:
To znamená druhá věta o substutici?
To dá integrál
Teď per partes a je hotovo?
Offline
↑ Sulfan:
no výsledok by mal byť dobre
ale ten prvý zlomok máš aj tak zbytočne zložitý
teda chcem tým povedať že by asi bolo lepšie
z toho rovno vylezie iba
pravdupovediac ma trochu trapi na tom nespojitost vyslednej funkcie
ked tak na to pozeram
funkcia v zadani je spojita vsade, zda sa mi blbost aby mala nespojitu primitivnu funkciu
to bude chciet inu cestu
ono ta tangensova substitucia totiz rozdeli definicny obor na intervaly dlzky pi, a v krajnych bodoch to moze potom uletiet, na to sme nejak nepomysleli
predsa to bude chciet inu cestu zrejme
minimalne spojitu substituciu nejaku ked tak
Offline
↑ jardofpr: aha, ušetřil bych jeden krok, to je pravda. Nicméně tedy bych dál po provedení per partes na pokračoval na:
edit: Výsledná funkce je všude spojítá, kde by mohl být zádrhel?
Offline
↑ Sulfan:
teoreticky tam zádrhel je
substitúcia čo sme spravili obmedzila o body
pre ne sme ďalšie úpravy robiť nemohli, tým padom funkcia ktorú sme našli je primitívnou ku funkcii pod integrálom na interevaloch rovnakej dĺžky,
teoreticky nezáleží na tom či je spojitá alebo nie lebo už od tej substitúcie v tých bodoch nie je definovaná
Offline
↑ jardofpr: Ale zároveň, když v těchto bodech spočítáme limitu primitivní funkce zprava i zleva, tak se rovnají, tudíž funkční hodnotu v takovém bodě můžeme dodefinovat jako hodnotu této limity (což není nutné, protože jde o přímo funkční hodnotu). Nebo ne?
Offline
↑ Sulfan:
to máš pravdu, tá funkcia je primitívna k podintegrálnej na celom ,
len vravím že sme ju týmto na celom nenašli
v tomto prípade je to ok, dá sa to vyriešiť ako si povedal
ale vo všeobecnosti to úplne korektné zrejme nebude, len tolko som chcel povedať :)
každopádne výsledok je správny
inak per partes by bol
Offline
Stránky: 1