Matematické Fórum


1. 8. 2026 (L) Fórum bude brzy uzavřeno 😿

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 02. 04. 2012 17:48

Gero
Příspěvky: 52
Reputace:   
 

Determinant matice 4x4

Zdravím, jak jsem říkal, tak dnes píši. Jedná se o stejný příklad, který jsem tady už řešil. Pustil jsem se do něj ale jinou metodou
ve druhém řádku(třetím sloupci) vidíme nulu, šlo mi o to, abych počet nul navýšil
-2 3 -1 2   R1 + R4
1 -2 0 4
2 -4 -2 5
-3 2 1 -5
dostáváme

-5 5 0 -7
1 -2 0 4
2 -4 -2 5   R3 + 2*R4
-3 2 1 -5

dostáváme

-5 5 0 -7
1 -2 0 4
-4 0 0 -5
-3 2 1 -5

dostal jsem do třetího sloupce 1 nenulový prvek, udělám tedy rozvoj podle třetího sloupce
                  -5 5 -7
1*(-1)^7      1 -2 4
                  -4 0 -5

matice je ve tvaru 3x3, tak jsem použil Sarrusovo křížové pravidlo a deterimant vyšel 49. Má ale vyjít 81. Že já udělal něco, co je nepovolená operace?

Offline

 

#2 02. 04. 2012 18:09

Andrejka3
Moderátor
Příspěvky: 1994
Škola: PŘF UP Olomouc (2015)
Reputace:   119 
 

Re: Determinant matice 4x4

Ahoj, nevidím chybu. Sarrusovo pravidlo je podle mě škaredá věc.
Co tak dále zjednodušovat?
-5  5  -7
1  -2  4
-4  0  -5
přičíst dvojnásobek druhého k prvnímu:

-3  1   1
1   -2  4
-4  0  -5
přičíst dvojnásobek prvního k druhému:

-3  1  1
5  0  6
-4  0  -5
rozvoj podle druhého sloupce:

-1* det A, kde
A je
5    6
-4  -5
det A =-25+24=-1
Nevyšlo to, protože v prvním kroku děláte chybu, ve vaší druhé matici má být v prvním řádku posledním sloupci jiné číslo.


What does a drowning number theorist say?
'log log log log ...'

Offline

 

#3 02. 04. 2012 21:14 — Editoval Gero (02. 04. 2012 21:15)

Gero
Příspěvky: 52
Reputace:   
 

Re: Determinant matice 4x4

Děkuju za odpověď (a taky za rozesmátí, že v postupu chybu nemám, ale ve výpočtu ano :) ) stejně, jak mne včera opravoval vanok, tak dnes i vy, udělal jsem školáckou chybu a špatně odečetl. -7 jsem upravil na -3 a pak již postupoval, jako minule. Mne Sarrusovo pravidlo vyhovuje, používal bych ho pořád :)

Offline

 

#4 02. 04. 2012 21:23 — Editoval Andrejka3 (02. 04. 2012 21:24)

Andrejka3
Moderátor
Příspěvky: 1994
Škola: PŘF UP Olomouc (2015)
Reputace:   119 
 

Re: Determinant matice 4x4

↑ Gero:
No jo, chybu jsem našla až ke konci psaní a už jsem nechtěla opravovat ten začátek ;)
A ty nejškoláčtější chyby se obvykle moc špatně hledají pro toho, kdo je udělal. Kolikrát jsem už spočítala, že $3 \cdot 3=6$ a podobně.
edit: fuj Sarusovo pravidlo :)


What does a drowning number theorist say?
'log log log log ...'

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson