Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Dobrý den, mám problém s příklady na rovinu v anal. geometrii, tak bych Vás poprosil o výpočet a postup. Díky, možná stačí jen nakopnout :)
Napište parametrické rovnice a obecnou rovnici roviny, která je určena bodem
A = [ 2 ; -3 ; 1 ] a přímkou p : x = 1 - t y = 2 + t, z = 3 - 2t, t patří R.
Offline
↑ cyrano52:
Zdravím.
K určení roviny
je potřeba znát jeden její bod
a dva nenulové vektory
, které jsou spolu různoběžné, avšak každý z nich
je rovnoběžný s uvažovanou rovinou.
Nechť
je obecný bod prostoru. Položme si otázku: Za jakých podmínek bude platit
(1)
?
Odpověď: Výrok (1) bude splněn tehdy a jen tehdy, budou-li existivat reálná čísla
taková, že
(2)
.
(Nakresli si obrázek a pochopíš, co tato podmínka znamená.) Rovnici (2) přepsanou ro tvaru
nazýváme parametrickou rovnicí roviny ve vektorovém tvaru. Můžeme ji pak rozepsat na tři rovnice po jednotlivých souřadnicích.
Offline

To je na mě moc velká matematika, potřeboval bych spíše vysvětlit konkrétně ten příklad. Na nějaké definice jsem já nikdy nebyl. Díky :)
Offline
Je to zajímavé. Spousta lidí odmítá pochopit jednoduchý princip a místo toho je ochotna drtit se nazpaměť mnohem složitější "kuchařské recepty".
Vysvětlil jsem princip parametrické rovnice roviny. Když ho pochopíš, což není těžké, nebudeš se muset na toto téma už nikdy nikoho dotazovat.
Co je tam nejasného ?
Bohužel budu moci pokračovat až zítra, třeba se tématu mezi tím ujme někdo jiný.
Offline
↑ cyrano52:
A jak se dají odečítat body? To se normálně odečte příslušná souřadnice?
presne tak...
Offline
Obrázok k parametrickému tvaru aj tu
http://vydavatelstvi.vscht.cz/knihy/uid … df/114.pdf
Offline
Čiže potrebuješ nájsť jeden bod a dva vektory ktoré tam ležia v rovine, to je všetko.
bod "centrálny" máš zadaný, to je A, a dva body si najdeš na priamke p tak, že pre jeden zvolíš napr parameter t= 1
x = 1 - t y = 2 + t, z = 3 - 2t,
===>dostaneš bod B, a pre napr. t= 2 ===> bod C, potom vektor u = B-A a vektor v= C-A.
A hotová je rovina parametricky.
Offline
↑ cyrano52:
Pokračování příspěvku ↑ Rumburak: k objasnění výroku
(2)
.
tamtéž.
Kresli si:
Bodem
veďme přímku
rovnoběžnou s vektorem
a přímku
rovnoběžnou s vektorem
, takže přímky
budou různoběžkami
ležícími v rovině
, které se protínají v bodě
. V rovině
je jimi určena soustava souřadnic (obecně kosoúhlá) fungující následovně:
je-li dán libovolný bod
, můžeme sestrojit
- bodem
procházející přímku
rovnoběžnou s přímkou
, takže
protne
v bodě
,
- bodem
procházející přímku
rovnoběžnou s přímkou
, takže
protne
v bodě
.
V případě, že bod
neleží na žádné z přímek
, potom obrazec
je rovnoběžník s úhlopříčkou
, takže podle
geomerického významu součtu vektorů je
(3)
, tj.
(protože obecně
). Snadno nahlédneme, že vztah (3) platí i tehdy, když bod
leží na některé z přímek
.
Dále: vektor
je rovnoběžný s přímkou
a tedy i s jejím směrovým vektorem
, tudíž
(4)
pro vhodné
, obdobně vektor
je rovnoběžný s přímkou
a tedy i s jejím směrovým vektorem
, tudíž
(5)
pro vhodné
. Dosazením (4), (5) do (3) obdržíme (2).
Ukázali jsme, že pro libovolné
existují reálná čísla
tak, že platí (2) .
Funguje to i opačným směrem: platí-li (2), potom
. Zdůvodnění by se Ti už mohlo podařit.
Offline

↑ pietro:
Ale vždyť já potřebuju dva různoběžné vektory, takto v podstatě získám vektory rovnoběžné s přímkou p ne?
Offline
↑ cyrano52:
Správně ! :-)
↑ cyrano52:
V roli bodu
z předchozích mých obecně pojatých příspěvků můžeme použít ten zadaný bod
(bod, jímž rovina má procházet).
V roli nenulového vektoru
rovnoběžného s rovinou můžeme vzít vektor
(směrový vektor přímky
, která má v rovině ležet).
Potřebujeme ještě druhý nenulový vektor
, který bude různoběžný s
(tedy vlastně různoběžný s přímkou
) a při tom
rovnoběžný s rovinou. Pokud je úloha korektně zadána a přímka
neprochází bodem
(nekontroloval jsem), potom stačí vzít libovolný
bod
, například
, a položit
. Formální sestavení parametrické rovnice roviny už pak jistě
nebude problém.
Offline

Ale vždyť jsi napsal, že bod P (tedy vlastně A) je průsečíkem přímek a,b , přičemž jednou z těch přímek je také přímka "p", no a bod A neleží na přímce p, takže ani nemůže být průsečíkem, průsečíkem bude nově vzniklý bod B, takže vektor
se vypočte
ne? Moc tomu teď nerozumím :(
Offline
↑ cyrano52:
Tam jsem chtěl co nejjednodušeji vysvětlit princip parametrické rovnice roviny, totiž jak ji sestavit pomocí některého jejího bodu P
a dvou různoběžných vektorů rovnoběžných s rovinou.
V mém řešení jsem za bod P vzal A , přímku p jsem ale přímo nijak nepoužil (krom jejího směrového vektoru) . V roli přímek a, b z prvního výkladu
by byly přímky o par. rovnicích
X = A + t u , X = A + s v ,
kde u, v jsou ony vektory, jak jsem ve svém konkretním řešení uvedl. Jedna z nich je s přímkou p rovnoběžná - ta, co s ní má společný směrový vektor.
Za bod P jsme klidně mohli vzít místo bodu A kterýkoliv jiný bod roviny, například kterýkoliv bod přímky p a vektory u, v jsme také mohli vzít jiné -
při splnění podmínky, že budou vzájemně různoběžné a při tom rovnoběžné s rovinou.
Paramatrické vyjádření téže roviny se dá relisovat nekonečně mnoha rovnocennými způsoby.
Offline
↑ cyrano52:
Třeba tak, že ověříš, zda v ní leží bod A a alespoň dva různé body přímky p (půjde o řešitelnost soustav jistých rovnic s neznámými t, s).
Offline

A jak potom vypočítat tu obecnou rovnici? Normálový vektor zjistit neumím, zbavit se parametrů taky ne, protože jsou tam dva, takže? :)
Offline
↑ cyrano52:
Normálový vektor
bude kolmý k výše uvedeným
(a nenulový) . Je-li
některý bod té roviny, její obecná rovnice
ve vektorovém tvaru bude
. (Rovnice vlastně neříká nic jiného, než že vektor
je kolmý k libovolnému
směru rovnoběžnému s rovinou a že v ní leží bod P.) Rozepsáním skal. součinu a úpravou dostaneme obvyklý tvar
ax + by + cy + d = 0 .
Offline

↑ Rumburak:
Díky za obšírné vysvětlení, teď už to chápu :)
Offline