Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím,
vysvětlil by mi někdo prosím u funkce proč je výsledkem ?
Začnu s , protože logaritmus musí být větší než nula, z toho dostanu , ale dále už nevím, jak to objasnit a dokončit nerovnici.
Děkuji za vysvětlení
Offline
↑ slos:
Ahoj.
Funkce zobrazuje interval na a je na svém definičním oboru rostoucí.
Dále je . Odtud a z předchozího plyne, že zobrazuje interval na interval .
edit: a také z toho plyne, že zobrazuje interval na
Offline
Poznámka (snad ne matoucí)
Jen jsem ještě chtěla doplnit, že běžnější úvaha při řešení nerovnic jako je spíše využití monotonie inverzní fce, konkrétně: je rostoucí na svém def. oboru, proto i její inverzní, je rostoucí na svém def. oboru. Zapůsobím-li na čísla splňující nerovnost fcí , bude stejná relace platit i pro obrazy (a naopak pokud na novou nerovnici zapůsobím exponenciálou, dostanu zpět původní nerovnici - je to tedy ekvivalentní úprava):
, upraveno na
.
Kdybych působila na obě strany nerovnice fcí klesající, platila by pro obrazy opačná relace (přehozený symbol >)
Offline