Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobrý den, sekl jsem se při řešení průběhu funkce v bodě 5 a 6 zatím. :(
1. Určíme definiční obor a provedeme diskusi spojitosti funkce.
2. Zjistíme symetrie funkce: lichost, sudost, periodicita.
3. Dopočítáme limity v „krajních bodech definičního oboru“.
4. Spočteme první derivaci,
5. určíme intervaly
6. monotonie a nalezneme lokální extrémy.
7. Spočteme druhou derivaci
8. určíme intervaly
9. určíme kde funkce f je konvexní nebo konkávní. Určíme inflexní body.
10. Určíme asymptoty funkce.
11. Načrtneme graf funkce.
1.Určíme definiční obor
D(f) = R\{ -1}
2.Spojitost
Funkce je spojitá ve všech bodech
, fce není spojitá v bodě 
3.Sudost, lichost nebo periodičnost
Periodická – není
Sudá nebo lichá:
opraveno (-1)^2
oprava závorek ), (
Funkce není ani sudá ani lichá
4.První derivace 


D(f ') = D(f) = R\{ -1}
5.Určení intervalu, na nichž je funkce f’ kladná nebo záporná
Určím si 0 body s f’=0

Rozdělení 0 bodů na intervaly.
s tímhle si nejsem jistý
Určíme znaménko 


6. monotonie a nalezneme lokální extrémy.
Lokální minimum jev -4 a lokální maximum v 32
znaménka:
-,+,-
7. Spočteme druhou derivaci
![kopírovat do textarea $=\dfrac {\left( x+1\right) ^{3}\left[ \left( \left( -4x-6\right) \left( x+1\right)) -\left( 4x(2x^{2}-6x-4\right) \right) \right] } {\left( x-1\right) ^{6}}=$](/mathtex/cd/cde4b37c6241f5a8f57f77b45c96c3c8.gif)

D(f '') = D(f ') = D(f) = R\{ -1}
Snad je 2 derivace ok, jak získám intervaly, nenapadá mě žádná úprava :(
Děkují
Offline
marnes napsal(a):
↑ HellBoyCz:
Druhý problémje špatně
je dobře
už vidím, seknu se na základních počtech :(
Offline

↑ HellBoyCz:
Já mám ale ve vzorci ve jmenovateli 2a! Ty 4a. Navíc číslo a=-2!
Offline

↑ HellBoyCz:
dobře
v prvním intervalu mínus - tedy klesá
V druhém intervalu plus - tedy roste
v třetím intervalu mínus, tedy klesá
pro x=-2 předpoklad lokálního minima
x=-1 bod nespojitosti
Offline

Lokální minimum jev -4 a lokální maximu v 32
a to jsi vzal kde?
Ta druhá derivace se mi nějak nelíbím. Jmenovatel má být na druhou, tudíž celkem na osmou a ani derivace jmenovatele není dobře. Osobně bych nejdříve rozložil čitatele na součin a pokrátil se jmenovatelem a pak teprve derivoval
Offline
Jelikož nemohu editovat první příspěvek pokračují zde:
6. monotonie a nalezneme lokální extrémy.
dosadíme do fce


v bodě
má fce lokální minimum
7. Spočteme druhou derivaci a D(f '')

D(f '') = D(f ') = D(f) = R\{ -1}
Snad už je ta druhá derivace ok :)
8. určíme intervaly, položím f '' = 0





-,+,+
9. určíme kde funkce f je konvexní nebo konkávní. Určíme inflexní body.
Funkce f“ je na intervalu
ryze konkávní, na intervalech
zase ryze konvexní
Inflexní body mohou byt pouze tam, kde se mění konvexnost a konkávnost funkce. Jelikož bod -1 není bodem definičního oboru, zaměřím sena bod
, Jak poznám je-li to inflexní bod :) děkují
10. Určíme asymptoty funkce.
Funkce není definována v bodě
. Je spojitá v každém bodě D(f). Tedy jen v tomto bodě může procházet svislá asymptota. Vypočítám si jednostrannou limitu.
a) Svislá asymptota

Přímka x = -1 je svislá asymptota grafu funkce f
b) Šikmá asymptota
1.

2.![kopírovat do textarea $\lim _{x\rightarrow \pm \infty } \left[ f\left( x\right) -ax\right] =\lim _{x\rightarrow \pm \infty }\dfrac {2x+3} {x^{2}+2x+1}=\dfrac {x^{2}(\dfrac{2}{x^{}}+\dfrac{3}{x^{2}})} {x^{2}( 1+\dfrac{2}{x^{}}+\dfrac{1}{x^{2}})}=\dfrac{0}{1}=0=b$](/mathtex/56/56238a694444fb596ffdfd5d2aaabbcf.gif)
y=ax+b
y=0
asymptotou
, grafu funkce f je přímka y=0
11. Načrtneme graf funkce.
Offline


Tady je chyba!! Zkus ještě jednou
Offline

↑ HellBoyCz:
řekl bych že ano. Jinak na internetu existují programy, kde si můžeš vše zkontrolovat. Samozřejmě pokud to chce člověk umět, tak musí počítat:-)
Offline
jj vím, třeba wolfram, já to radši počítám, ať se to naučím ( u mě hlavně ty základy matematiky ). Jo a setkal jsem se s některými odkazy tady na fóru co mi házeli úplně jiné výsledky, než jsem měl já ověřené třeba vámi.
Proto jsem vděčný za pomoc, a pokud mohu tak tohle fórum budu podporovat aspoň sms.
Děkují, dneska tu ještě vložím další výsledky. Snad ty podrobné postupy pak někomu pomohou, jak mě :)
Offline
↑ HellBoyCz:
Zdravím,
v úplně 1. příspěvku jsem opravila při výpočtu "sudá"/"lichá" v jmenovateli jsi vytknul (-1), ta měla být (-1)^2. Také jsem opravila ostré závorky u def. oboru na okrouhlé (zřejmě jen překlep).
Výsledky z Wolfram občas mají "netradiční zápis", chce s nim trochu pracovat a víceméně vědět, co od stroje očekáváš :-) Pokud se nějak nezdá, nebo je třeba osvětlit, potom je dobré přímo sem vložit odkaz na vložení do Wolfram.
Spíš bych doporučovala MAW, je více lidský. Případně sem umístí náhled, který bys potřeboval prodiskutovat. Jak správně píšeš, stroje jsou dobré na kontrolu, ale postup je třeba umět. Za SMS děkuji.
Offline
↑ HellBoyCz:
Zdravím,
bod 10 jsem překontrolovala, část pro svislou asymptotu
Tak bych neupravovala, v prvním zlomku na druhém řádku nevyjde 2, po vykrácení v jmenovateli 1. zlomku je 0. Výsledek +oo je však dobře, asi bych napsala rovnou 
Asymptota se směrnici se mi zdá v pořádku.
Kreslení grafu je dobře popsáno tady, případně se ozvi.
Offline
Ahoj děkují za ověření bodu 10, akorát mi není jasná úprava s po krácením 2 :(, pokrátil jsem x, zlomky v závorce mi dají takzvanou 0. Pak už mi jen zbývá z té 1 limity jen 2/1. U bodu 11 je mi jasný průběh funkce na intervalu
, akorát nevím, v kterém bodě na ose y mi bude průběh přecházet do 1 kvadrantu a bude se blížit k ose x do
(neboli kladné části).
druhá část průběhu by měla klesat podle přímky x = -1 do bodu [-2,-1] kde má funkce lokální minimum, bohužel zase nedokáží určit bod na ose x, kde mi bude průběh procházet do záporné části (3 kvadrant). Pak s bodu [-2,-1] se bude průběh blížit k ose x do 
Bohužel jsem nenašel jak tu znázornit graf, tak přikládám odkaz na wolfram :)
Odkaz
Offline

↑ HellBoyCz:
Odpovídám k těm průsečíkům. Přeci průsečík s osou y znamená, že do předpisu dosadíme za x nulu. U průsečíku s osou x dosadím do předpisu za y nulu a určuju x
Offline
↑ HellBoyCz:
ohledně "tak zvané 0" - to by vzniklo v případě x k nekonečnu, potom 1/x k 0, ale zde je x k (-1) zprava, potom, zapíší to bez limit, jen dosazování (-1) 
To je ta 0, která vzniká v jmenovateli a "nedovoluje" výsledek 2, jak jsi napsal.
Ovšem
v tomto zápisu si představuješ dosazování do jmenovatele čísla velmi blízkého (-1), např. -0,999999999, což dává v závorce v jmenovateli "zápornou nulu", po umocnění je to "kladná 0". Proto bych napsala bez podrobnějších úprav:
Průsečíky kolega marnes již osvětlil.
Offline
↑ HellBoyCz:
:-) pokud y=0, máš rovnici:
Zlomek se rovná 0, pokud ...
Graf při vyšetření máš kreslit ručně, pomocí naznačení záchytných momentů, jak je v odkazu. Sem může umístit jako obrázek, odkazem na Wolfram, nebo pomocí tlačítka Graph pod oknem zprávy.
Offline
Opraveno:
Jsem si nějak neuvědomil, že už je z toho rovnice :), Zlomek je roven nule, pokud je čitatel roven nule. Ještě otázka musí se počítat ještě ta druhá část Zlomek je kladný, pokud je čitatel i jmenovatel kladný, nebo pokud je čitatel i jmenovatel záporný nebo táhle část platí jen pro nerovnice?
Večer tady vložím graf funkce.
Děkují, že máš se mnou takovou trpělivost :) ( i marnesovi )
PS: jak by se počítalo
na tomhle bych se seknul, byl by postup takový, že bych podlé vzorce rozložil závorku, postavil bych to k >0 a dosadil do tohohle vzorce? 
Offline