Matematické Fórum

↑ Kuci:
U toho prvního nevidím jinou variantu co by se mohlo stát. A nejsem si jistý, jestli má smysl mluvit o jádře .

U druhého je to jednoduché, to totiž určit nejde. Rozpadne se to pokaždé jak se tomu chce. Některé kombinace ale vznikají častěji než jiné, viz tento obrázek z anglické wikipedie (článek Nuclear fission).

Jiné fúzní reakce než ta co jsi napsal (a jaderné reakce obecně) také mnohdy probíhají více kanály, s různou pravděpodobností.

↑ Kuci:
Na pravděpodobnosti si zvykni. Například i v uranové rozpadové řadě najdeš prvky, které se rozpadají dvěma způsoby - přičemž víš jen pravděpodobnost že se rozpadnou jedním nebo druhým způsobem. Nuklid tedy může být například současně alfa i beta zářič. Někdy to, jindy ono.

On už samotný radioaktivní rozpad je založen na pravděpodobnosti. Každé jádro má nějakou pravděpodobnost , že se v příští sekundě rozpadne. Když si uděláš nějaký rozbor (pro středoškoláka netriviální), tak ti z toho vyjde, že když máš hodně jader, tak budou ubývat exponenciálně - a máš zákon radioaktivního rozpadu, a můžeš si definovat poločas rozpadu atd.
Pokud bys ale měl jen jedno jádro a koukal na něj, tak nemůžeš říct skoro nic. Nejde říct kdy se rozpadne, jestli za vteřinu nebo za milión let. Víš jen pravděpodobnost, že se to v nějaké době stane.

Máš moc hezký koníček, držím palce. Jen nezapomeň studovat i klasickou fyziku - není nic horšího, než když někdo štěpí atom, a nezná Newtonovy zákony:-)

↑ Kuci:
No, to je dost diskutabilní. můžeš říkat diproton a vykládat že existuje, nicméně pokud existuje, tak existuje tak krátce, že je otázka jestli vůbec (a v jakém smyslu) opravdu existuje. Já bych spojení "helium-2" určitě nepoužíval, narozdíl od toho , který existuje alespoň nějakou rozumnou dobu. Můžeš se podívat do literatury kde je mezi izotopy helia uveden tento izotop. Já jsem to nikde neviděl.

↑ Kuci:
Však hovoř o čem chceš, já ti nebráním. Ununoctium nicméně nemá poločas přeměny 890 ns, ale 890 mikrosekund, a to není žádná krátká doba, naopak - v mikrosvětě je to celkem dlouho. Nevím o tom, že by někdo změřil vůbec nějaký poločas přeměny hypotetického helia-2, a všechny zdroje co jsem našel o něm mluví jako o hypotetické struktuře. Nejsem sice částicový fyzik, ale nikde jsem zatím označení He-2 neviděl, a nebudu ho tedy sám používat. To samé radím tobě.

"Keby však to jadro neexistovalo, tak by sa nerozpadol protón, proste by jadro ani nevzniklo." - to tak nemusí být. Podrobnosti toho procesu neznám, ale není to pro mně argument. Co když spolu ty protony mohou interagovat aniž by předtím vytvořily vázaný stav?

↑ Kuci:
Sice v tomto argumentu nevidím žádnou logiku, ale jak je ctěná libost.