Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Pěkný večer přeji.
Určete lokální extrémy funkce určené implicitně rovnicí .
Derivace podle x:
=> =>
Derivace podle y:
=> =>
Mám dvě rovnice o třech neznámých:
a => =>
Dosadím do zadané rovnice:
Jak mám pokračovat dál? Předem děkuji za každou radu.
Offline
↑ Aquabellla:
Ahoj,
myslím, že ↑ Tomas.P: má ve výpočtech či v úvaze nějakou chybu (těžko říct, když píše jen řetězce znaků bez komentáře), tak reaguji (a omlouvám se předem, jestli se nějak pletu):
Do zadané rovnice jsi dosadila za , stejně tak ovšem můžeš dosadit za (hledáš "body podezřelé z extrémů", což v případě hladkých fcí znamená stacionární body. Tedy v kterémkoli bodě, ve kterém by implicitně zadaná funkce nabývala extrém, jsou splněny rovnice , . Jelikož ale bod je bodem grafu implicitně zadané funkce, musí tento bod splňovat zadanou rovnici. Máme tedy zkrátka soustavu 3 rovnic o 3 neznámých, kterou řešíš). Dostaneš tak kvadratickou rovnici pro , její řešení (a zpětné dosazení pro výpočet y,z) ti dá jediné body "podezřelé z extrémů".
Dále lze postupovat standardně: v podezřelých bodech spočítat hessovu matici, určit, je-li poz-def/neg-def, atd.
Nebo:
Celý příklad lze taky řešit úplně naruby: a sice, že hledáme lokální extrémy funkce vzhledem k množině .
Pak lze celý příklad řešit standardně Lagrangeovými multiplikátory.
(Tato dvě zadání teda nejsou zcela ekvivalentní, ale (myslím, že ) jde ukázat, že globální i lokální extrémy si budou odpovídat. Navíc tato druhá verze dává svým způsobem lepší smysl - neexistuje totiž žádná globální funkce f(x,y) daná implicitně onou rovnicí ze zadání, věta o implicitní funkci nám dává jen existenci lokálních funkcí na okolích vhodných bodů - viz wolfram - je jasné, že takový elipsoid není funkce proměnných x,y - i když "horní poloelipsoid" a "dolní poloelipsoid" jsou)
Offline
↑ Tomas.P:
Díky moc, jen si neumím představit, jak bych tento příklad počítala bez kalkulačky :-)
↑ OiBobik:
Tomášův postup mi smysl dává a přepočítávala jsem to a numerická chyba tam není. Každopádně jsem to zkoušela počítat i tím, cos psal ty, a vyšlo mi: , takže v jednom z postupů chybka je.
Každopádně děkuji oběma za rady, ty postupy se mi budou hodit :-)
Offline
↑ Aquabellla:
Pořád si myslím, že Tomášův postup je špatně...
Zdá se mi totiž, že v jeho postupu z nějakého důvodu začíná hledat "lokální extrémy implicitně zadané funkce ", které ovšem nemusí mít s lokálními extrémy původní implicitně zadané funkce nic společného ("na co je potřeba mít lokálně maximalizováno y v bodě, kde chceme mít lokálně maximalizováno z?").
Nevím, jak to lépe zdůvodňovat, řekl bych, že slovní popis výše (↑ OiBobik:) potvrzuje správnost mého postupu.
Možná snad ještě přidám následující wolframy:
globální maximum fce z na množině {x^2+y^2+z^2-xy-sqrt(2)y*z-1=0}
globální maximum fce y na množině {11/2 *x^2+y^2-4xy-1=0}
(píšu "globální extrémy" a ne lokální jen proto, aby tam ten wolfram neházel nějaké desetinné rozvoje - pravděpodobně řeší wolfram globální extrémy analyticky a lokální numericky; pro lokální extrémy dává wolfram stejné výsledky)
(Pozn: Nechcu tu do někoho rýpat nebo tak, jen si myslím, že by tu neměly být chybně řešené topicy)
Offline
↑ OiBobik:
Zdravím, svůj postup jsem opíral o zadání: určete lokální extrémy funkce , tzn. fce dvou proměnných.
Offline
↑ Tomas.P:
Ahoj,
nezlob se, ale stále si myslím, že Tvůj postup je chybný.
Dobrým argumentem je snad toto:
Dle věty o implicitní funkci je fce třídy (tj. derivace všech řádů jsou spojité).
Tedy body lokálního maxima, minima musí nutně být stacionárními body funkce - speciálně, je-li bod, v němž má funkce lokální maximum, pak nutně .
↑ Aquabellla: v úvodu správně spočítala, že
Hodnota v bodě je (dosazením do původní rovnice) buď , nebo (viz odkaz)
Dosazením Tebou vypočítaného bodu, v němž je nabyto lokálního maxima, pak v obou případech dostáváme
(kde jmenovatel má jistě smysl, jelikož pro žádné z obou přípustných hodnot ).
Tedy funkce nemůže mít v bodě lokální extrém.
Offline
Stránky: 1