Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 24. 07. 2012 22:25 — Editoval Andrejka3 (25. 07. 2012 08:46)

Andrejka3
Moderátor
Příspěvky: 1994
Škola: PŘF UP Olomouc (2015)
Reputace:   119 
 

Graf, hranově tranz. + není vrcholově tranz., pak bipartitní

Ahoj,
Příklad zní.
Je-li graf $G=(V,E)$ hranově tranzitiví a zároveň není vrcholově tranzitivní, pak je bipartitní.
Dokaž.

Umím to dokázat pro případ, kdy graf nemá vrchol stupně nula.
Můj důkaz:
Je $|V| \geq 2$, jinak by byl graf triviálně vrcholově tranzitivní.
Volme $e \in E, \; e=\{u,v\}$. To udělat mohu, protože kdyby $E = \emptyset$, pak by všechny vrcholy měly nulový stupeň a navíc by byl graf vrcholově tranzitivní.
Označme:
$V_u:=\{w \in V ; \; \exists e' \in E \exists \varphi \text{ automorfismus takový, že }\varphi(e)=e', \varphi(u)=w\}$,
$V_v:=\{w \in V ; \; \exists e' \in E \exists \varphi \text{ automorfismus takový, že }\varphi(e)=e', \varphi(v)=w\}$,
kde $\varphi(e)=\{\varphi(u),\varphi(v)\}$.
Chci ukázat, že tyto (neprázdné) množiny jsou disjunktním rozkladem $V$:
Graf je vrcholově tranzitivní, proto je $V_u \cup V_v=V$.
Kdyby $V_u \cap V_v \neq \emptyset$, pak volím $z \in V_u \cap V_v$.
Chci ukázat, že tento předpoklad vede ke sporu s tím, že $G$ není vrcholově tranzitivní.
Pro libovolné dva vrcholy $x,y \in V$ platí - jsou buďto oba v jedné z dvou množin $V_u,V_v$, pak ale existuje automorfismus, který zobrazuje BÚNO $\varphi_1: u \mapsto x$ a jiný, $\varphi_2:u \mapsto y$. Pak $\varphi_2 \circ \varphi_1^{-1}: x \mapsto y$ a je to automorfismus.
Pokud jsou naopak oba vrcholy v jiné z dvou množin, je BÚNO
$\varphi_1: u \mapsto x$, $\varphi_2: v \mapsto y$, ale mame $\varphi_3: u \mapsto z$ a $\varphi_4: v \mapsto z$, odkud $\varphi_2 \circ \varphi_4^{-1} \circ \varphi_3 \circ \varphi_1^{-1}$ je automorfismus $G$, který zobrazuje $x$ na $y$.
$G$ je vrcholově tranzitivní, což je spor s předpokladem, že není. Musí tedy být $V_u \cap V_v = \emptyset$, a je tedy $G$ bipartitní.

Jak to mám udělat, pokud existuje vrchol nenulového stupně? Nebo pak tvrzení neplatí?
Díky,
A.

PS: definice: $G=(V,E)$ graf


What does a drowning number theorist say?
'log log log log ...'

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) Andrejka3)

#2 25. 07. 2012 08:35 — Editoval Andrejka3 (25. 07. 2012 08:43)

Andrejka3
Moderátor
Příspěvky: 1994
Škola: PŘF UP Olomouc (2015)
Reputace:   119 
 

Re: Graf, hranově tranz. + není vrcholově tranz., pak bipartitní

Myslím, že mám protipříklad:
Graf s vrcholy $\{1,2,3,4\}$, kde vrcholy 1,2,3 tvoří kružnici a vrchol 4 má nulový stupeň. Takový graf je hranově tranzitivní, není vrcholově tranzitivní a není bipartitní.


What does a drowning number theorist say?
'log log log log ...'

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson