Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑↑ hradecek:
tak neviem ci logicky alebo som mal radsej napisat "ked sa zamyslime, tak" nechytaj ma za slovicka prosim ta..
Offline
↑ Matej1117:
To nie je chytanie za slovíčka :-), to bola seriózna úvaha :)))
Offline
Jen bych v tomto vláknu připomněl pár pojmů, pár tipů na googlení:
metajazyk, Russelův paradox (paradox holiče, lháře, Kréťana), obecně paradoxy naivní (intuitivní) teorie množin, Hilbertův program, axiomatická výstavba matematiky
Offline
Ten vyrok "Viem, ze nic neviem" nema v sebe ziadny spor a moze byt pravdivy. Ono ide oto, poriadne sa zamysliet.
Vysvetlim to na prvocislach, je zname ze ich je nekonecne vela. Ak ja poznam prvych 10 prvocisel tak sice poznam prvych 10 ale sucastne viem ze ich je nekonecne vela a preto zaroven viem ze v porovnani zo vsetkymi prvocislami ich poznam tak zanedbatelne malo ze sa da povedat ze nic neviem. Ak niekto povie ze ich pozna tisic, tiez v to je v porovnani s nekonecnym poctom prvocisel zanedbatelne malo. V porovnani s nekonecnom je akekolvek cislo zanedbatelne male. Tu si ale treba uvedomit, ze nekonecno je nekonecne.
Ak teda prehlasim ze viem ze nic neviem, znamena to ze nieco viem ale v porovnani so vsetkou mudrostou sveta neviem nic. Ziadny spor v tom nie je.
V matematike sa vzdy nieco voci niecomu porovnava. Vzdy ide o nejaky pomer. Ak sa pozeram na obdlznik, ktoreho strany su dlhe 2 cm a 4 cm, mozem kludne prehlasit ze jeho strany su dlhe 5 jablk a 10 jablk ale ak su tieto strany dlhe 5 jablk a 10 jablk potom vsetko vo svete musim takymto sposobom pretransformovat. Jeden centimeter je teda 2,5 jablka. Preto sa zaviedli miery ako meter, mila aby sme nebludili v pomeroch ale aby sme vsetko POROVNAVALI voci jednej miere. Rovnako je to aj s tymto vyrokom. Voci comu ho porovnavame? Voci comu mozeme porovnavat to co vieme? Ak chce niekto o sebe prehlasovat, ze nieco vie/nevie tak sa porovnava v miere mudrosti .. ale v akej velkej mudrosti? Ak niekto o sebe hovori "viem, ze nic neviem" s tohto vyroku vypliva ze sa porovnava z nekonecnou mudrostou sveta, nijako inak to nemoze byt, pretoze by vyrok nebol pravdivy.
Offline
teolog napsal(a):
↑↑ Matej1117:
...existuje nieco co este nikdy nikym nebolo objavene...
vzhledem k tomu, že to ještě nebylo objevené, tak nevíme, zda to existuje.
..to sem tak vtipně zapadne :)
(pro jistotu)
Offline
Existuje nekonečne veľa prvočísel, a nikdy sa neobajví to najvačšie, (alebo podľa nejakého vzorca sa nebude hľadať vždy vačšie a vačšie prvočíslo). Preto matematika NIKDY nebude uzavreta kapitola.
Offline
↑ miso16211:
Hľadanie stále väčších a väčších prvočísel, prípadne presnejších hodnôt konštánt je predmetom informatiky. A je to úplne zbytočné a nevidím dôvod, prečo to robiť...
Offline
↑ BakyX:
Matematika je částečně také jakýsi duševní sport - proto někteří hledají nová prvočísla , nové příklady zajímavých množin či funkcí,
nové věty a nové teorie, z nichž mnohé nikdy nebudou mít bezprostřední využití v praxi, ale některé možná využitelné budou.
Offline