Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím, mám tuto úlohu, nejsem schopen přijít na správný výsledek:
x 2 0 5 y 1 1 -1 z 2 2 -4
3 1 4 0 1 0 2 -1 -1
Spočítejte matici U = x . yT - y . zT
Vyšlo mi:
x . yT:
2 0 5 1 0 = -3 0
3 1 4 . 1 1 0 1
-1 0
y . zT:
0 1 -1 2 2 = 6 0
0 1 0 . 2 -1 2 -1
-4 -1
(-3 0) - (6 0 ) = (-9 0)
( 0 1) (2 -1) (-2 2)
Ale to není asi správný výsledek (pokud není chyba na straně online odpovědníku, kam jsem ho zadal - bezúspěšně) Vím, že je to triviální, ale nemůžu přijít na to, kde je chyba (jestli někde). Díky moc za případnou pomoc.
Offline
Ahoj ↑ Georrge:,
x .zT da
8 2
2 -1
Offline
Pozor
2*2+0*(-1)+5*(-1)=-1 !
Offline
↑ vanok:, ↑ Georrge:
Zdravím Vás, kolegové.
Kolegu Georrge prosím, aby přehodnotil svůj styl komunikace s kolegou vanek a kolegovi se omluvil. Zápornou reputaci, kterou udělil, kolegovi vanek smažu.
Zdůvodnění: pokud není poskytnuta uspokojivá odpověď, potom je třeba pokračovat v odborné matematické debatě - upřesnit dotaz, ukázat konkrétní místo, které je nejasné, vložit sem kód z "online odpovědníku", porovnat ho s kontrolou, kterou poskytne např. Wolfram apod. Ne však cestou mazání příspěvků a udělováním záporných reputací. Věřím, že v tématu tak tomu bude a přeji zdárné pokračování.
Také kolegovi Georrge doporučuji dbát na přehledné a srozumitelné zápisy a opakované čtení pravidel
Offline
↑ jelena:
Pozdravujem, ano dialog je najlepsia metoda na riesenie nedorozumeni.
Offline
↑ jelena:
Zdravím Jeleno,
díky za snahu, kterou jsi tady projevila a projevuješ (dovolím si tykat) - i v jiných vláknech jsem se díval, jsi hodně aktivní - můj obdiv. K tomu výše uvedenému problému, nedorozumění - abych se přiznal, tak Tvoji reakci tak úplně nerozumím. K čemu je tedy ta reputace dobrá, když se nemůže používat? Dosud udělené reputace jsem udělil po opravdu hlubokém uvážení, nejsem v tomto lehkovážný typ - reputace jsem podle mého názoru řádně zdůvodnil, napsal slušnou formou - za všemi reputacemi si stojím a věřím, že jsem schopen si je obhájit.
Příspěvky jsem smazal, aby zde nebyl dlouhý debatní řetěz a případný rádce aby snadněji viděl úvodní příspěvek - začal se tady řešit naprosto nesouvisející příklad níže uvedený v citaci - uživatel vanok tady začal počítat jinou matici, než je v zádání - bohužel moje chyba byla, že jsem na to začal reagovat, chybu jsem si uvědomil a své příspěvky smazal. Viz pravidlo 2:
2. "Do každého tématu patří jen příspěvky k tématu. Do jednoho tématu umisťujte pouze jednu úlohu/dotaz. Pro jiný dotaz a nové problémy si založte nové téma a nevkládejte takové dotazy do již existujícího tématu. Nezakládejte ani duplicitní témata, je to neslušné. #"
Citace:
"Ahoj ↑ Georrge:,
x .zT da
8 2
2 -1"
Uznávám, že je moje chyba, že výše uvedený zápis není v LaTeXu, např. kolega vanok ovšem také LaTeX nepoužívá, alespoň v tomto diskuzním vlákně. V debatě jsem upozornil, že možná když to není v Latexu, že to je méně srozumitelné. Nicméně se domnívám, že při troše snaze je zadání pochopitelné - ano, samozřejmě, LaTex to není.
Tímto Tě Jeleno prosím, aby byl napomenut uživatel vanok, za níže uvedenou reputaci (část, že si potřebuju zopakovat pojmy ze zš mi nevadí - něco by na ní mohlo být:) - i když na druhou stranu jiný uživatel by to mohl vnímat jako urážku - nevím, jestli je toto uplně nejvhodnější forma komunikace. Vadí mi tento text: "Nic nerozumie a rozdava minusove body") a byla mi vrácena pozitivní reputace:
"vanok Matice - násobení a odčítání
Nic nerozumie a rozdava minusove body.
Potrebuje si zopakovat pojmy zo zakladnej skoly!
- Dnes 00:38"
Ve své reputaci jsem se snažil být maximálně věcný, bohužel už ji zde nemohu zkopírovat, aby si každý udělal obrázek. V reputaci jsem slušnými slovy uvedl, že uživatel vanok radí k nesouvisejícím věcem a špatně.
Příklad jsem kontroval výpočetní technikou, na 99 procent jsem si jistý, že je správně, ale někdy je to tak (alespoň u mne to tak je), že u sebejednoušší úlohy člověk udělá chybu a nemůže na ni přijít (navíc pokud mi správný výsledek nebude pasovat do odpovědníku, budu nucet napsat učitelce, že je v odpovědníku chyba).
Omlouvám se za slohovku, ale někdy to tak v životě bývá, že se člověk nemůže vyjádřit jednou holou větou:)
Díky moc za Tvůj čas, hezký den
Jirka
Offline
↑ Georrge:
Mily kolega, asi si si to nevsimol, ale tvoj vypocet mal chyby ( mozno pre nepozornost, unavu alebo prelepy?)
a tak moja odpoved ti ukazala jeden z vypoctou, ktory bol spatny.
A tak uznaj, ze nie len si urobil chybu, ale si sa ani neznazil pochpit co som napisal.
Nikto nie je dokonaly, a najlepsie je uznat ked sa mylis ( a ak by si mi taketo urobil pri skuske, tak by si nemal dostatocnu znamku)
.
Kludne mozes pisat v prvej osobe, a nie pisat nepriamo, cez koleginu co by si chcel vyjadrit.
Poznamka: matice sa daju pisat podla tohto modelu
\begin{pmatrix}
a&b&c\\
d&e&f\\
g&h&i\\
\end{pmatrix}co da 
Nezabudni, ze dialog je dolezitejsi ako zbytocne utoky, vdaka nedorozumeniam.
Offline
↑ vanok:
"x .zT" - tuto matici vůbec nemám počítat. Kde konkrétně v zadání mám napsáno, že se tato matice má počítat?
"Kludne mozes pisat v prvej osobe, a nie pisat nepriamo, cez koleginu co by si chcel vyjadrit." - Já jsem potřeboval výše uvedené sdělit administrátorce Jeleně.
P.S. už mi poradili na jiném fóru, kde byla chyba - nepozorností jsem napsal nulu místo jedničky v prvním řádku matice y.
Offline
Dival jsem se na to a nevidim tam zadnou chybu.
Prospelo by ale naucit se psat v
, zas takovy problem to neni (pro ucely tohoto webu staci znat uplne zaklady) a strasne moc to zvysuje prehlednost.
Offline
↑ Geronimo:
Špatně jsem opsal zadání, už mi to na jiném fóru sdělili.. Ale i tak díky moc za jasnou a rychlou pomoc. No jo, LaTex je přehledný, ale když člověk spěchá, no zkusím na tom zapracovat.
Offline
Ještě jednou pozdrav v tématu a nejen. Přečetla jsem jak toto téma, tak PM od kolegy Georrge. Také děkuji za čas.
a) snahu jsem projevila, jelikož jsme měli report pro Moderátory (tlačítkem "Nahlásit"), omlouvám se, že jsem nezkoumala reputaci kolegy Georrge (-1+1=0) a tu 0 jsem viděla. Zápornou reputaci od kolegy vanok jsem teď odstranila.
b) mazaní příspěvků považuji i nadále za porušení pravidel, byť je zdůvodňováno přehlednosti tématu, už to prosím nedělej ↑ Georrge:.
c) teď budu doufat, že úroveň stran vanok - Georrge je natolik vysoká, že si navzájem omluví (přes PM) za příliš tvrdé výroky směrem jeden k druhému a budou pokračovat cestou spolupůsobení ke zlepšení matematických znalosti a vzájemné dobré komunikace. Mateřské školce jsme snad už odrostli, že ano?
Pokud se stranám nechce omlouvat, tak tu omluvu zde vyslovuji za obě strany a děkuji za pochopení.
Kolegovi ↑ Geronimo: děkuji za podporu použití TeX a upřesňuji, že Administrátor zde teď je pouze jeden, jsem jen místní Veteránka s právy moderátora.
Další debatu v tématu prosím nepokračovat, věřím, že se rozumíme.
Děkuji.
Jelena.
Offline
Stránky: 1